L’Incident Au Commissariat : Quand Le Dépôt De Plainte Tourne À L’Affrontement

Le 7 janvier 2026, Matthieu Delormeau franchit les portes du commissariat central avec une intention simple : déposer plainte contre un chauffeur VTC pour une queue de poisson et du harcèlement téléphonique. Mais cette démarche administrative de routine va basculer dans un affrontement inattendu avec les forces de l’ordre.

Confronté à un temps d’attente jugé excessif, le chroniqueur de Cyril Hanouna aurait perdu patience. Selon les informations révélées par Bruno Pomart dans Tout Beau, Tout N9uf ce jeudi 5 février, les deux policiers présents à l’accueil – un homme et une femme – auraient été la cible d’insultes. Une version que Matthieu Delormeau conteste catégoriquement.

Dans un tweet publié le 3 février, l’intéressé explique son mutisme sur « cette histoire de VTC ». « J’attendais le retour de mon avocat pour porter plainte, ce sera fait dans quelques jours. D’ici là je n’ai pas le droit d’en parler », précise-t-il. Gilles Verdez a d’ailleurs confirmé que le chroniqueur dénonce des propos homophobes tenus par le chauffeur VTC.

Le retournement de situation frappe par son ampleur : les deux policiers ont riposté en portant plainte contre celui qui venait initialement chercher protection. La victime présumée se retrouve désormais mise en cause, plaçant Matthieu Delormeau face à une double bataille judiciaire qu’il n’avait certainement pas anticipée ce jour-là.

Deux Versions Irréconciliables : Le Face-À-Face Judiciaire S’Annonce

Cette double bataille judiciaire se cristallise autour de récits diamétralement opposés. D’un côté, les forces de l’ordre décrivent un « comportement relativement instable » et des « propos déplacés » de la part du chroniqueur. De l’autre, Matthieu Delormeau nie strictement cette version et affirme avoir « hâte d’être entendu pour donner sa version » de l’altercation.

Le silence stratégique adopté par l’acolyte de Cyril Hanouna jusqu’au retour de son avocat contraste avec les accusations formelles déposées par les policiers. Une posture défensive que Bruno Pomart, ancien membre du RAID, questionne ouvertement : « Je serais moins serein que Gilles et que Matthieu Delormeau. » L’ex-policier souligne également l’absurdité procédurale du déplacement physique pour une telle plainte. « Ce n’est pas un viol. Ce n’est pas un tabassage. Il peut aller sur internet », rappelle-t-il, insinuant que la démarche au commissariat relevait davantage d’une volonté d’impact que d’une nécessité pratique.

Cette confrontation de témoignages place désormais l’affaire sur un terrain judiciaire où chaque partie devra étayer sa version. Les auditions à venir promettent de révéler les détails précis d’un échange qui, selon les policiers, aurait largement dépassé le cadre d’une simple impatience face à l’attente administrative.

Les Propos Incriminés : « Charlots » Et « Police De M*rde »

Les détails rapportés par Bruno Pomart éclairent précisément la nature des accusations pesant sur le chroniqueur. Selon les policiers, après 15 à 20 minutes d’attente, Matthieu Delormeau aurait lancé : « Il faudrait mieux vous occuper des quartiers. Dans les quartiers vous ne faites pas ça. » Une remarque perçue comme une remise en cause directe de leur professionnalisme.

Mais c’est surtout la sortie du commissariat qui aurait franchi la ligne rouge. « Il s’est barré en traitant [les policiers] de charlots, police de m*rde », révèle l’ancien membre du RAID. Des termes qui, juridiquement, constituent un outrage à agents dépositaires de l’autorité publique – un délit pénal passible de sanctions.

Bruno Pomart ne cache pas son indignation : « On ne dit pas ça à des gens représentant l’autorité publique. C’est inadmissible. Qui plus est lorsqu’on est une personnalité publique. » Cette dimension médiatique pourrait effectivement jouer contre le chroniqueur lors des auditions. Les propos, s’ils sont confirmés, transforment une simple plainte pour queue de poisson en affaire pénale où Delormeau devient potentiellement prévenu.

La gravité des accusations contraste violemment avec le mutisme affiché par l’intéressé, qui continue d’invoquer le secret de la procédure. Reste à savoir quelle version prévaudra lorsque les deux parties seront officiellement entendues.

Les Enjeux Pour Le Chroniqueur De Cyril Hanouna

Cette double procédure place Matthieu Delormeau dans une position délicate. D’un côté, il prépare sa plainte contre le chauffeur VTC pour harcèlement et propos homophobes. De l’autre, il doit répondre de l’accusation d’outrage à agents de la force publique déposée par les deux policiers. Une situation juridique inédite où la victime initiale devient simultanément mise en cause.

Son statut de personnalité publique, chroniqueur vedette de Cyril Hanouna sur C8, constitue un facteur aggravant aux yeux de Bruno Pomart. Les figures médiatiques sont tenues à une exemplarité accrue vis-à-vis de l’autorité publique. Tout dérapage verbal se transforme en affaire relayée nationalement, avec des conséquences réputationnelles durables.

Malgré la gravité des accusations, l’ex-chroniqueur de TPMP People fera son retour sous peu dans Tout Beau, Tout N9uf. Une continuité professionnelle qui témoigne du soutien de la production, mais qui n’efface en rien l’obligation de s’expliquer devant la justice. « Il a hâte d’être entendu pour donner sa version », affirme son entourage.

Les prochaines semaines s’annoncent décisives. L’audition officielle permettra de confronter les témoignages et de déterminer la véracité des faits. Entre contestation ferme et silence stratégique, Matthieu Delormeau joue désormais sa crédibilité sur deux fronts judiciaires.