La Décision Qui Enflamme Les Réseaux Sociaux

Le prime de la Star Academy diffusé ce vendredi 5 décembre sur TF1 devait célébrer la magie de la comédie musicale. Il a finalement déclenché une tempête inattendue. Lors de cette soirée cruciale, une semaine après le départ de Théo L., les académiciens encore en lice ont livré des performances remarquées. Mais c’est un choix du professeur de danse Jonathan Jenvrin qui a fait basculer l’ambiance festive vers la controverse.

La bataille entre Sarah et Bastiaan pour décrocher une place en tournée constituait l’un des moments phares du prime. Face à Bastiaan, leader incontesté du classement tableaux chantés/dansés depuis le début de la saison, Sarah devait absolument faire mieux. Le jeune homme avait déjà marqué les esprits avec son impressionnant 16/20 sur « Tainted Love » de Soft Cell. Ce vendredi soir, Sarah a surpris avec une prestation endiablée sur « El Tango » de Roxane, tirée du film Moulin Rouge. Résultat : un score de 16/20 pour chacun. Une égalité parfaite qui plaçait Jonathan Jenvrin devant un arbitrage décisif.

Contre toute attente, le professeur a tranché en faveur de Sarah. Une décision qui n’a pas tardé à enflammer les réseaux sociaux, où les reproches fusent désormais à l’encontre du choix jugé injuste par une partie du public.

Une Soirée Comédie Musicale Riche En Performances

Avant que la polémique n’éclate, la soirée avait pourtant démarré sous les meilleurs auspices. L’ouverture spectaculaire sur « The Greatest Show », tiré du film avec Hugh Jackman, avait donné le ton : grandeur et émotion au rendez-vous. Anouk, qui avait décroché le prestigieux tableau d’ouverture, a confirmé son talent en interprétant brillamment « Monopolis » de Starmania, captivant professeurs et téléspectateurs.

Les duos prestigieux se sont ensuite enchaînés avec brio. Sarah a eu le privilège de partager la scène avec Florent Pagny pour une version touchante de « T’aimer encore », tandis que Bastiaan recevait la visite surprise d’Eddy de Pretto pour interpréter « Kid » ensemble. Ces collaborations avec des artistes confirmés ont élevé le niveau du prime et offert aux académiciens des moments uniques dans leur parcours.

La Battle du Top 3 opposant Léa, Ambre et Victor a également tenu ses promesses. Après des choix partagés qui ont maintenu le suspense, c’est finalement Ambre qui a décroché l’immunité et sa place assurée pour la tournée Star Academy. Une victoire méritée qui contrastait avec la tension à venir autour du duel Sarah-Bastiaan, où l’égalité des notes allait transformer une belle soirée musicale en terrain miné pour Jonathan Jenvrin.

Le Duel Sarah Vs Bastiaan : Un Face-À-Face Au Sommet

Cette tension trouvait son origine dans l’affrontement le plus attendu de la soirée. Bastiaan, installé en tête du classement des tableaux chantés/dansés depuis le début de la saison grâce à son solide 16/20 sur « Tainted Love » de Soft Cell, semblait intouchable. Sarah devait absolument surpasser cette performance pour décrocher sa place en tournée. Le défi s’annonçait colossal face au leader incontesté.

Pourtant, la jeune académicienne a surpris son monde avec une prestation endiablée sur « El Tango » de Roxane, extrait du film Moulin Rouge. Son interprétation a conquis public et professeurs, lui valant un 16/20 qui égalait exactement celui de Bastiaan. Cette égalité parfaite plaçait Jonathan Jenvrin dans une position délicate : départager deux talents équivalents sur le papier.

Contre toute attente, le professeur de danse a tranché en faveur de Sarah. Une décision qui a immédiatement fait réagir, d’autant que Jonathan semblait pourtant conquis par la performance de Bastiaan. Cette désignation inattendue a transformé ce qui aurait dû être une célébration de deux excellentes prestations en point de départ d’une controverse majeure, alimentant les débats sur les critères réels de sélection et les intentions sous-jacentes de ce choix crucial.

La Toile En Colère : Accusations De Favoritisme

Cette décision inattendue a instantanément embrasé les réseaux sociaux. Sur X, les internautes ne mâchent pas leurs mots et pointent du doigt ce qu’ils considèrent comme une injustice flagrante. « Il se moque de nous le Jonathan !!!! Elle n’a même pas chanté et dansé en même temps ! Bastiaan est 10 000 fois mieux. Tout ça pour la motiver », s’insurge un spectateur. Le reproche est direct : Sarah n’aurait pas rempli les critères d’un véritable tableau chanté/dansé.

Les suspicions de manipulation s’amplifient rapidement. « Jonathan était limite émerveillé du tableau de Bastiaan comparé à celui de Sarah donc je doute que ce choix ne soit pas calculé », souligne un autre internaute, suggérant une stratégie délibérée pour booster la confiance de la jeune femme. Cette théorie d’un choix pédagogique plutôt que méritocratique alimente la frustration collective.

Le sentiment de spoliation pour Bastiaan domine les réactions. « Du vol pour Bastiaan… franchement son tableau était au-dessus. Jonathan, je t’aime mais là j’ai un peu le seum », confie un fan déçu. Certains vont plus loin en remettant en cause l’égalité même des notes : « Pfff n’importe quoi… 16 comme par hasard tous les deux ? Et c’est Jonathan qui les départage ? » Cette interrogation révèle une défiance croissante envers la transparence du processus de notation, transformant un simple choix artistique en polémique sur la crédibilité du programme. Les accusations de favoritisme menacent désormais l’équité perçue de la compétition.