La Nomination Qui Fait Scandale : Lecornu Premier Ministre Malgré Ses Positions Passées

La nouvelle est tombée comme un coup de tonnerre. Ce 9 septembre, Emmanuel Macron a choisi Sébastien Lecornu pour occuper Matignon, déclenchant immédiatement une vague d’indignation sans précédent à gauche. Les réactions fusent dans les minutes qui suivent l’annonce officielle.

« Un Premier ministre homophobe est nommé en France », lâche Marine Tondelier sur franceinfo, donnant le ton d’une polémique qui enfle rapidement. La secrétaire nationale d’Europe Écologie Les Verts n’est pas seule dans son indignation. Sandrine Rousseau, Alma Dufour et Claire Lejeune montent au créneau, fustigeant une décision jugée choquante pour des millions de Français.

Pour Claire Lejeune, la nomination constitue « un crachat à la figure de millions de Françaises et Français ». Des mots durs qui révèlent l’ampleur du tollé provoqué par ce choix présidentiel. Car derrière cette colère se cachent des déclarations passées de l’ancien ministre des Armées, ressurgies comme un boomerang au moment le plus délicat de sa carrière politique.

L’origine de cette indignation générale ne relève pas du hasard. Elle puise ses racines dans plusieurs années de prises de position controversées sur les droits LGBT+, des positions qui aujourd’hui rattrapent celui qui vient d’accéder au sommet de l’exécutif français.

2012-2015 : Les Déclarations Qui Reviennent Hanter Lecornu

Ces positions controversées trouvent leur origine en 2012, lorsque Sébastien Lecornu brigueait la mairie de Vernon. Dans une interview qui ressurgit aujourd’hui comme une pièce à conviction, le futur Premier ministre exprimait clairement son opposition au mariage pour tous. Le mariage constitue selon lui « une institution qui ne peut se résumer à un régime fiscal », ajoutant sans détour qu’« une famille se construit entre un homme et une femme ».

Mais c’est une autre déclaration, restée gravée dans les mémoires, qui alimente aujourd’hui la polémique : « Le communautarisme gay m’exaspère autant que l’homophobie ». Une phrase perçue comme une tentative de relativiser les revendications LGBT+, renvoyant dos à dos militants et discriminations.

Trois ans plus tard, en 2015, interrogé sur son absence dans les cortèges de La manif pour tous, Lecornu confirme son opposition à la GPA et à la PMA pour les couples de femmes. S’il refuse de manifester, ce n’est pas par conviction mais par stratégie politique. Son récit révèle une méthode : « À l’époque où je faisais campagne pour Sarkozy, on m’a jeté les tracts à la tronche en prétextant que gauche ou droite c’était pareil. Ce sont les mêmes qui sont venus me chercher pour remplir les bus ».

Une anecdote qui en dit long sur sa conception de l’engagement politique, pragmatique avant d’être idéologique.

L’Anecdote Révélatrice : Quand Lecornu Envoyait « Se Faire Foutre » Les Manifestants

Cette conception pragmatique de la politique trouve son illustration la plus frappante dans un épisode que Lecornu raconte lui-même sans détour. Lorsque les organisateurs de La manif pour tous viennent le solliciter pour rejoindre leurs cortèges, le futur Premier ministre leur oppose un refus cinglant.

« Je leur ai dit d’aller se faire foutre », révèle-t-il sans filtre. Une réponse brutale qui dévoile sa méthode : ne jamais se laisser instrumentaliser, même par ceux qui partagent ses convictions. L’homme refuse catégoriquement de « remplir les bus » pour aller manifester, gardant rancune à ces militants qui avaient précédemment « jeté les tracts à la tronche » lors de sa campagne pour Sarkozy.

Cette anecdote illustre parfaitement le personnage Lecornu : opposé idéologiquement au mariage pour tous, mais refusant de se compromettre dans une mobilisation de rue qu’il juge hypocrite. Pour lui, « l’engagement citoyen ne suffit pas, il faut s’engager en politique ». Une philosophie qui révèle un homme calculateur, préférant les couloirs du pouvoir aux manifestations publiques.

Un positionnement qui interroge aujourd’hui sur sa capacité à incarner les valeurs républicaines depuis Matignon, lui qui a toujours privilégié la stratégie à l’idéologie.

« J’Ai Cheminé » : Les Tentatives D’Évolution Face Aux Critiques Persistantes

Cette priorité donnée à la stratégie politique trouve sa traduction la plus révélatrice dans l’évolution supposée de Lecornu sur les droits LGBT+. En 2019, face aux caméras de franceinfo, l’homme fort du ministère des Armées affirme avoir « beaucoup cheminé sur ces sujets » et se déclare désormais « favorable à la disposition telle qu’elle sera introduite dans la loi » concernant la PMA.

Mais cette conversion sonne comme un aveu : « Quand je suis rentré au gouvernement, je vous le savais et je ne pouvais l’ignorer (…) Si je n’avais pas été d’accord, je ne serais pas rentré au gouvernement ». Une justification qui révèle un changement de position davantage dicté par les nécessités du pouvoir que par une conviction profonde.

D’ailleurs, certaines réserves persistent. Lecornu se dit attentif à « tout ce qui se passe ensuite sur le statut de l’embryon, sur la question du vivant », laissant transparaître une prudence révélatrice. Ces formulations ambiguës n’ont pas échappé aux associations LGBT+, déjà critiques à son égard depuis 2022.

Cette évolution conditionnée interroge : le nouveau Premier ministre a-t-il réellement « cheminé » ou s’est-il simplement adapté aux exigences de sa carrière ? Une question qui prend une dimension particulière alors qu’il accède au poste le plus élevé de l’exécutif, porteur d’un passé qui continue de diviser.