Le bras de fer entre Nagui et Cyril Hanouna prend désormais une tournure judiciaire. L’animateur de France Télévisions a déposé plainte pour injure publique après des propos tenus en direct dans l’émission Tout beau, tout n9uf sur W9.
En bref
- —Nagui vise Cyril Hanouna pour injure publique.
- —Les propos datent du 19 novembre 2025.
- —D’autres plaintes visent le cyberharcèlement.
Une plainte déposée après une séquence sur W9
Selon les informations du Parisien, reprises par Puremédias, Nagui a déposé le 26 janvier 2026 une plainte avec constitution de partie civile contre Cyril Hanouna. La procédure vise le délit d’injure publique.
Les faits remontent au 19 novembre 2025, lors d’une séquence diffusée en direct dans Tout beau, tout n9uf, l’émission de Cyril Hanouna sur W9. À l’antenne, l’animateur avait lu un message attribué à un garagiste qualifiant Nagui de « super connard ».
La plainte vise Cyril Hanouna à deux titres, d’après Puremédias : comme auteur des propos diffusés en direct, mais aussi comme complice concernant leur maintien en replay sur les plateformes du groupe M6. À ce stade, ni W9 ni le directeur de publication du site ne sont poursuivis, selon la même source.
Les propos contestés au cœur du dossier
La séquence incriminée s’inscrivait dans un passage consacré au présentateur de N’oubliez pas les paroles. Cyril Hanouna avait alors consulté son téléphone avant de lire à l’antenne le message en question, puis d’ajouter d’autres noms de personnalités du paysage audiovisuel.
Pour l’avocate de Nagui, Isabelle Wekstein, ces propos ne pouvaient pas rester sans réponse. Elle estime que son client « ne peut pas se laisser traiter de super connard publiquement sans réagir » et que de tels mots lui causent un préjudice.
La qualification d’injure publique est centrale dans ce dossier. Elle ne porte pas sur la vérité ou la fausseté d’un fait précis, mais sur une expression jugée outrageante lorsqu’elle est proférée publiquement.
Cyril Hanouna minimise et poursuit la charge
Contacté par Le Parisien, Cyril Hanouna a affirmé ne « pas du tout être au courant » de cette procédure. Il a ensuite jugé l’affaire futile, estimant que Nagui était « hors sol total » et qu’il « perd pied ».
L’animateur de W9 a aussi réagi dans son émission du 27 mai 2026. Face à ses chroniqueurs, il a ironisé sur la plainte, déclarant notamment que cela lui en « touche une sans faire bouger l’autre ».
Dans cette même séquence, Cyril Hanouna a relié l’affaire à d’autres sujets concernant Nagui, évoquant Intervilles, France Inter et sa place à France Télévisions. Ces nouvelles attaques illustrent l’escalade d’un conflit déjà nourri par des piques répétées à l’antenne.
Un conflit élargi à l’audiovisuel public
La plainte contre Cyril Hanouna intervient dans un climat plus large de tensions autour de Nagui, de ses émissions et de ses revenus supposés. Puremédias rappelle que Cyril Hanouna et ses chroniqueurs ont multiplié les critiques à son encontre, notamment autour du retour d’Intervilles.
Ces attaques ont trouvé un écho lors de la commission d’enquête parlementaire sur l’audiovisuel public, menée par le député UDR Charles Alloncle. Ce dernier avait notamment accusé Nagui d’être « la personne qui s’est le plus enrichie sur l’argent public ces dix dernières années ».
Nagui a également déposé une plainte contre X pour cyberharcèlement le 11 février 2026, dénonçant un « raid numérique » et des « menaces de mort ». Une autre plainte, déposée le 20 mai 2026, vise directement Charles Alloncle pour complicité de harcèlement moral aggravé, selon Le Parisien.
Pour l’avocate de Nagui, le député aurait poursuivi ses accusations malgré les alertes sur les conséquences subies par l’animateur. Cette dimension donne au dossier une portée plus large que le seul affrontement télévisuel entre deux figures du petit écran.
Pour comprendre
Le conflit entre Nagui et Cyril Hanouna ne se limite pas à une phrase isolée. Il s’inscrit dans une succession de critiques publiques visant l’animateur de France Télévisions, ses émissions et ses revenus supposés, sur fond de débat politique autour de l’audiovisuel public.
Cette affaire marque une nouvelle étape dans la confrontation entre Nagui et Cyril Hanouna. Au-delà de l’échange de piques télévisées, plusieurs procédures judiciaires sont désormais engagées, avec en toile de fond les débats sur l’audiovisuel public, les attaques personnelles à l’antenne et leurs prolongements en ligne.
