Le Paléo Festival, l’un des grands rendez-vous musicaux suisses, affirme qu’il n’invitera plus Patrick Bruel. Cette prise de position intervient après la diffusion d’un reportage de Sept à Huit donnant la parole à plusieurs femmes qui accusent le chanteur de violences sexuelles, accusations qu’il conteste.
En bref
- —Le Paléo ne veut plus l’inviter
- —Plusieurs femmes ont témoigné sur TF1
- —Patrick Bruel conteste les accusations
Le Paléo Festival prend position
Le message du Paléo Festival est sans ambiguïté. Après la diffusion du reportage de Sept à Huit, l’événement organisé chaque année à Nyon, en Suisse, a indiqué soutenir une bénévole qui avait signalé le comportement de Patrick Bruel après l’édition 2019.
Dans sa prise de parole, le festival affirme : « Nous croyons et soutenons notre bénévole ». L’organisation précise que le témoignage de la jeune femme avait été pris « très au sérieux » à l’époque, avec une proposition d’accompagnement psychologique et un encouragement à porter plainte.
Interrogé par 20 Minutes Suisse, Bastien Bento, responsable du service de presse du Paléo, a expliqué que l’organisation avait été informée d’un comportement jugé « inadmissible » la semaine suivant le festival. Selon ses déclarations, une procédure judiciaire a ensuite été engagée et s’est conclue en 2022 par un accord entre les parties, comprenant une clause de confidentialité.
Le festival dit ne pas vouloir qualifier juridiquement les faits, mais tire une conséquence pratique nette : « nous n’inviterons plus Patrick Bruel au Paléo ». Il justifie cette décision par la protection de sa collaboratrice et par la sécurité de sa communauté.
Le reportage de Sept à Huit relance les accusations
La séquence médiatique qui précède la prise de position du Paléo est la diffusion, sur TF1, d’un reportage de Sept à Huit consacré aux femmes accusant Patrick Bruel de violences sexuelles. Plusieurs d’entre elles y témoignent, certaines à visage découvert.
Parmi elles figure Séverine, kinésithérapeute, qui affirme avoir gardé le silence pendant 26 ans. Dans le reportage cité par Cosmopolitan, elle déclare : « J’ai été violée par Patrick Bruel ». Elle raconte avoir été invitée dans une chambre pour un massage, avant de décrire des gestes imposés puis une pénétration non consentie.
Le reportage met aussi en évidence un motif récurrent dans plusieurs accusations : des situations liées à des massages, souvent en marge d’événements, de concerts ou de déplacements professionnels. Ce point fait écho à plusieurs dossiers déjà évoqués depuis 2019.
Patrick Bruel répond à ces accusations par la voix de son avocat, selon TF1. Il les conteste, et demeure présumé innocent.
Des dossiers anciens et de nouvelles procédures
Les accusations visant Patrick Bruel ne surgissent pas pour la première fois. En 2019, deux enquêtes préliminaires avaient été ouvertes après des plaintes de masseuses : l’une à Perpignan pour agression sexuelle, l’autre à Ajaccio pour exhibition sexuelle et harcèlement sexuel.
Selon Le Parisien, ces enquêtes, ensuite dépaysées au parquet de Nanterre, ont été classées sans suite le 22 décembre 2020. La source proche de l’enquête citée par le journal évoquait alors une absence d’élément permettant de caractériser une infraction pénale.
Depuis, de nouveaux témoignages et plaintes ont relancé le dossier. Le Parisien indiquait en mai 2026 que le parquet de Nanterre avait rouvert une enquête pour viol précédemment classée sans suite, confirmant une information du magazine Elle.
Les éléments disponibles à ce stade dessinent donc un dossier à plusieurs temporalités : des faits allégués parfois anciens, des procédures classées, puis de nouveaux récits et signalements. Cette chronologie impose de distinguer les accusations médiatisées, les plaintes déposées et les décisions judiciaires déjà rendues.
