Antinatalisme : cet homme de 27 ans poursuit ses parents en justice pour l’avoir mis au monde sans son consentement

« Nos parents nous ont eus parce qu’ils en tiraient une certaine joie, ou parce qu’ils ont fait une erreur, mais quoi qu’il en soit, nous n’avons rien demandé », explique-t-il dans une vidéo YouTube. Pour Raphael, le principe est simple : personne ne devrait imposer à autrui l’obligation d’exister, avec son lot de contraintes et de souffrances inévitables. Cette action en justice, bien que juridiquement fragile, ouvre un débat inédit sur les fondements mêmes du droit de la filiation.

Image d'illustration © TopTenPlay — Image d’illustration © TopTenPlay

Une Philosophie Radicale Assumée

Cette démarche judiciaire s’enracine dans une idéologie précise : l’antinatalisme. Ce courant philosophique, que Raphael défend avec conviction, postule que l’existence humaine génère davantage de souffrance que de bonheur et que notre espèce pèse trop lourdement sur la planète. « L’humanité n’a aucun sens. Tellement de personnes souffrent. Si l’humanité disparaissait, la Terre et les animaux seraient mieux lotis », affirme-t-il sans détour.

Sur sa page Facebook Nihilanand, ses publications ne laissent aucune place à l’ambiguïté. « Pourquoi devrais-je souffrir ? Pourquoi dois-je me taper des bouchons ? Pourquoi dois-je travailler ? Pourquoi dois-je faire face à des guerres ? Pourquoi dois-je souffrir ou déprimer ? », énumère-t-il. La réponse, selon lui, tient en une phrase cinglante : « Des gens vous ont eu pour leur ‘plaisir’ ».

Pour Raphael, chaque contrainte quotidienne devient la preuve que l’existence est un fardeau imposé. L’école obligatoire, la recherche d’emploi, les embouteillages, les conflits mondiaux : autant d’épreuves qu’il juge illégitimes puisque personne n’a choisi d’y être confronté. Cette vision radicale trouve un écho croissant dans certains cercles écologistes et philosophiques, où la question de la surpopulation et de l’empreinte humaine alimente des débats de plus en plus vifs.