La Position De Ségolène Royal Sur La Colonisation

De retour d’Alger, Ségolène Royal a frappé fort ce lundi 2 février sur TF1. L’ancienne ministre socialiste affirme sans détour que « les conséquences dramatiques de la colonisation n’ont jamais été reconnues » par la France. Une déclaration qui ravive un débat mémoriel sensible concernant la période 1830-1962.

Devenue en décembre présidente de l’Association France Algérie, Royal appelle Paris à opérer un « geste de réconciliation et de reconnaissance ». Elle souligne une particularité significative : contrairement à d’autres anciennes colonies, l’Algérie ne réclame aucune indemnisation financière. Un détail qui, selon elle, démontre la nature profondément symbolique de cette attente.

L’ancienne candidate à la présidentielle pointe le revirement d’Emmanuel Macron. En février 2017, alors candidat à l’Élysée, il avait qualifié la colonisation de « crime contre l’humanité » lors d’une visite à Alger. Des « mots très forts » qui avaient suscité l’espoir côté algérien. Mais Royal estime qu’il « a complètement changé » par la suite. Ce virage stratégique aurait été perçu comme « une trahison » par les autorités algériennes, creusant davantage le fossé diplomatique entre les deux pays.

Cette prise de position mémorielle intervient alors que Royal tente de se poser en médiatrice dans un contexte de tensions exacerbées.

La Mission De Médiation À Alger

Cette posture mémorielle s’accompagne d’une action concrète sur le terrain. Vendredi dernier, Ségolène Royal s’est rendue à Alger en tant que présidente de l’Association France Algérie, fonction qu’elle occupe depuis décembre. Une visite qui prend tout son sens dans un contexte où « les canaux officiels semblent à bout de souffle ».

L’ancienne ministre a été reçue par le président Abdelmadjid Tebboune en personne. Un signal fort qui illustre la volonté algérienne d’explorer des voies alternatives de dialogue. Royal a obtenu une autorisation exceptionnelle : rendre visite au journaliste français Christophe Gleizes, emprisonné pour « apologie du terrorisme » et condamné à 7 ans de prison.

À part ses parents et le cardinal franco-algérien Jean-Paul Vesco, Gleizes n’avait reçu « aucune autre visite ». Royal annonce avoir « obtenu » son transfert près d’Alger, facilitant ainsi les contacts avec sa famille. Elle affirme également avoir « appuyé » la demande de grâce formulée par les proches du journaliste, qui fêtera ses 37 ans samedi prochain.

Selon Royal, Tebboune se montre prêt au dialogue « dès lors que le respect et la considération sont au rendez-vous ». Une formulation qui pose les conditions algériennes d’un éventuel dégel : la reconnaissance mutuelle plutôt que les ultimatums. Reste à savoir si cette diplomatie parallèle parviendra à débloquer une situation que les circuits traditionnels n’ont pu résoudre.

Les Racines Et Développements De La Crise Franco-Algérienne

Cette exigence de respect mutuel trouve son origine dans une rupture précise. À l’été 2024, Paris reconnaît un plan d’autonomie « sous souveraineté marocaine » pour le Sahara occidental. Un virage stratégique qui heurte frontalement Alger, soutien historique du mouvement indépendantiste Polisario.

La brèche diplomatique s’élargit rapidement en crise ouverte. L’écrivain franco-algérien Boualem Sansal est détenu puis libéré. Christophe Gleizes reste emprisonné. En France, un agent consulaire algérien est incarcéré, accusé d’implication dans l’enlèvement d’un influenceur. Chaque épisode alimente la spirale des tensions.

Le différend dépasse désormais la question saharienne. Il cristallise des rancœurs mémorielles, des intérêts géopolitiques contradictoires et des questions consulaires concrètes. Les reconduites d’Algériens en situation irrégulière, que Paris souhaite reprendre, s’ajoutent au contentieux. Le sort de Gleizes devient un baromètre de l’état des relations bilatérales.

Abdelmadjid Tebboune conditionne tout dialogue au « respect et à la considération ». Une formulation qui résume les attentes algériennes : reconnaissance historique, égalité de traitement diplomatique, fin des approches perçues comme néocoloniales. La question du Sahara occidental reste le nœud central, mais l’engrenage diplomatique englobe désormais l’ensemble des dossiers bilatéraux, transformant chaque incident en symbole d’une relation à réinventer.

L’Impasse De La Diplomatie Officielle Et L’Appel À Nuñez

Face à cet engrenage, les canaux officiels restent paralysés. Laurent Nuñez, ministre de l’Intérieur, a été invité par son homologue algérien. Pourtant, aucune visite ne s’est concrétisée. Sur France Inter vendredi matin, Nuñez pose ses conditions : reprise des reconduites d’Algériens en situation irrégulière et résolution du cas Gleizes. Deux « bougés très fort » qu’il attend d’Alger avant tout déplacement.

Ségolène Royal critique ouvertement cette approche. « Il faut que le ministre de l’Intérieur aille sur place. Il est attendu », affirme-t-elle sur TF1. Sa position est tranchée : « Quand on pose des conditions, c’est que l’on ne veut pas y aller. » Une formule qui résume le fossé entre deux stratégies diplomatiques inconciliables.

D’un côté, le gouvernement français privilégie le rapport de force et les contreparties mesurables. De l’autre, Royal prône la démarche sans préalable, estimant que le dialogue seul peut débloquer les dossiers techniques. Cette divergence illustre l’absence de ligne claire côté français face à un partenaire algérien qui conditionne tout échange au respect mutuel.

Le sort de Christophe Gleizes, qui n’a reçu « aucune autre visite » hormis ses parents et le cardinal Vesco depuis sa condamnation, devient le révélateur d’une impuissance diplomatique. Royal dit avoir « appuyé » sa demande de grâce auprès de Tebboune. Reste à savoir si Paris acceptera de franchir le pas d’une diplomatie sans conditions, seule voie susceptible de rouvrir un canal aujourd’hui fermé.