La difficulté tient précisément à cette nuance. Au moment de la séquence, le procureur n’avait pas encore formellement annoncé que le corps retrouvé était celui de l’enfant. Dans une procédure judiciaire aussi sensible, cette distinction n’est pas secondaire : elle marque la frontière entre une forte probabilité et une information officiellement confirmée.
La source souligne ainsi une « bourde » commise en direct. Le sujet ne porte pas seulement sur une erreur de plateau, mais sur la responsabilité des médias lorsqu’ils commentent, en temps réel, une enquête criminelle impliquant une mineure.
Ce que le parquet a ensuite confirmé
Plus tard, le 5 juin 2026, le procureur d’Agen, Olivier Naboulet, a confirmé que le corps découvert était bien celui de Lyhanna. L’identification a été établie par comparaison ADN, selon les informations rapportées par La Dépêche.
Cette confirmation ne clôt pas l’enquête. Les causes de la mort restaient inconnues au moment de la communication du parquet. Des examens complémentaires, dont l’autopsie, doivent permettre d’établir les circonstances exactes du décès.
Articles suggérés
Canicule : pourquoi le lundi travaillé n’est pas remboursé
En France, la canicule de juin 2026 a ravivé la colère autour de la journée de solidarité, ce jour de travail non rémunéré créé…
