Le chanteur conteste l’ensemble des faits qui lui sont reprochés. Conformément au principe fondamental du droit, Patrick Bruel est présumé innocent tant qu’aucune condamnation définitive n’a été prononcée.
La défense de Patrick Bruel conteste les accusations
Les avocats du chanteur, Céline Lasek et Christophe Ingrain, ont réagi à la plainte dans les colonnes du Parisien. Ils ont confirmé que leur client avait entretenu «une relation épisodique» avec Flavie Flament, rencontrée dans les années 1990.
Selon eux, «leurs échanges ont toujours été amicaux depuis» et les deux personnalités se seraient «croisés plusieurs fois au fil des ans, lors d’émissions de télévision notamment, mais aussi lors de moments privés y compris en vacances».
La défense souligne également que l’animatrice aurait «invité [Patrick Bruel] à plusieurs émissions qu’elle présentait», jugeant cette réalité «parfaitement contradictoire avec son récit aujourd’hui». Les avocats affirment catégoriquement : «Il n’a jamais drogué Flavie Flament, et ne lui a imposé aucun rapport.»
La plainte de Flavie Flament marque une nouvelle étape dans une affaire judiciaire qui prend une ampleur croissante, avec désormais cinq plaignantes et trois enquêtes ouvertes sur plusieurs territoires. Si la défense de Patrick Bruel oppose une version radicalement différente des faits, c’est désormais à la justice de trancher. L’artiste demeure présumé innocent jusqu’à tout éventuel jugement définitif.
Articles suggérés
Lisnard envoie une facture de 19,58 € à Attal pour plagiat d’idées
David Lisnard, maire de Cannes et candidat à la présidentielle 2027, a publiquement accusé Gabriel Attal d'avoir repris ses idées sans le citer, lui…
