Cette ligne de défense — reconnaître la souffrance exprimée sans en endosser la responsabilité — soulève néanmoins une question que la source laisse ouverte : jusqu’où la neutralité d’un biographe peut-elle tenir face à des accusations judiciaires liées au texte qu’il a contribué à produire ?
En 2026, Sthers revient sur la biographie de Johnny sans lever l’ambiguïté
Dans le podcast Génération Do It Yourself, diffusé en 2026, Amanda Sthers évoque avec chaleur son travail sur Dans mes yeux. Elle insiste sur le caractère exceptionnel de la collaboration : Johnny Hallyday avait, selon elle, «dit non à tout le monde» avant de lui accorder sa confiance. Elle décrit l’expérience comme «touchante» et comparable à «de la psychanalyse».
Ce retour nostalgique intervient dans un contexte où son ex-mari Patrick Bruel fait lui-même l’objet d’une plainte pour viol déposée par Flavie Flament. Sthers, qui a régulièrement évoqué la difficulté d’avoir été «la femme de» dans le milieu du show-business, se retrouve à nouveau associée à des affaires qui la dépassent sans qu’elle en soit l’actrice directe.
En 2026, elle ne revient pas publiquement sur sa position de 2014 concernant Adeline Blondieau, ni sur le procès en diffamation que cette dernière a remporté. Son silence sur ces points reste, à ce stade, inchangé.
Plusieurs questions restent sans réponse publique à ce jour : Amanda Sthers prendra-t-elle position sur la plainte pour viol déposée par Flavie Flament contre Patrick Bruel, son ex-mari et père de ses enfants ? Reviendra-t-elle sur le procès en diffamation lié à la biographie de Johnny Hallyday, dont elle revendique toujours la paternité avec fierté ? La sortie du podcast Génération Do It Yourself en 2026 relance ces interrogations sans y apporter de réponse.
Articles suggérés
Cumul emploi-retraite: ce qui change concrètement au 1er janvier 2027
À partir du 1er janvier 2027, les règles du cumul emploi-retraite sont profondément remaniées en France. Glissée dans le budget de la Sécurité sociale…
