Le Jeûne Extrême Défendu En Direct : Les Déclarations Choc De Delphine Wespiser

Le débat sur les régimes a basculé vers un terrain autrement plus sensible ce vendredi 20 février dans Tout beau, tout n9uf sur W9. Face au médecin Patrick Martini qui recommandait un jeûne intermittent de 16 heures, Delphine Wespiser a révélé pratiquer une semaine complète de jeûne chaque année. Une confession qui aurait pu rester anecdotique si la chroniqueuse ne s’était lancée dans une démonstration pseudo-scientifique devant des millions de téléspectateurs.

« Après le troisième jour, le corps passe en autophagie », a-t-elle affirmé avec assurance. Selon l’ancienne Miss France, cette pratique permettrait au corps de « manger et détruire toutes les cellules qui ne sont pas bonnes, les cellules cancéreuses ». Une théorie présentée comme une vérité médicale : « C’est hyper important de dire ça aux gens. »

La séquence a immédiatement enflammé les réseaux sociaux. Ce qui devait être une discussion sur l’inefficacité des régimes s’est transformé en tribune pour des affirmations médicales non validées, prononcées sans nuance ni mise en garde. L’opposition avec le médecin présent sur le plateau n’a fait que souligner l’audace des propos tenus, ouvrant un débat sur la responsabilité des personnalités télévisuelles face aux sujets de santé publique.

Les Affirmations Médicales Non Validées Qui Créent La Polémique

L’ancienne Miss France ne s’est pas arrêtée à cette première affirmation. Poursuivant son argumentation, elle a détaillé le mécanisme qu’elle attribue au jeûne prolongé : « À partir de trois jours, le corps comprend qu’il n’aura plus de nourriture de l’extérieur. Et il mange tout ce qui est dégueu. » Une formulation pour le moins triviale pour évoquer un processus biologique complexe.

Plus inquiétant encore, Delphine Wespiser a franchi une ligne rouge en affirmant que le jeûne prolongé pouvait « enlever des maladies ». « Plus longtemps tu restes sans manger, plus longtemps ça nettoie », a-t-elle assuré, présentant cette théorie comme un conseil de santé publique plutôt qu’une conviction personnelle.

Ces déclarations interviennent dans un contexte où les fausses informations médicales prolifèrent sur les plateaux télévisés. La présence du médecin Patrick Martini, dont les recommandations beaucoup plus mesurées ont été reléguées au second plan, n’a pas suffi à contrebalancer le discours de la chroniqueuse. Sur les réseaux sociaux, la réaction ne s’est pas fait attendre : « Elle va nous dire que le jeûne soigne le cancer. C’est très grave de dire ça », s’est indigné un internaute.

La polémique prend une dimension particulière lorsqu’on connaît le contexte personnel que traverse l’animatrice de L’île de la tentation, un élément qui éclaire d’un jour nouveau ces prises de position publiques.

Le Contexte Personnel Troublant : Le Combat De Roger Contre Le Cancer

Derrière ces déclarations se cache une réalité douloureuse. Delphine Wespiser traverse depuis un an et demi une épreuve qui pourrait éclairer ses convictions exprimées sur le plateau. Son compagnon Roger lutte contre un cancer lié au papillomavirus localisé sur la gorge, qu’elle qualifie de « cancer trop bête » parce qu’il « s’attrape comme un virus ».

Dans une interview accordée à Ici-Paris, l’ancienne Miss France a révélé avoir passé des mois entiers au chevet de son compagnon. « C’était ma deuxième maison puisque j’y étais 12 heures par jour et je dormais là-bas », a-t-elle confié. Une présence indéfectible qui témoigne de l’intensité de cette épreuve vécue dans l’intimité des couloirs hospitaliers.

Plus révélateur encore, elle évoque sa conviction inébranlable face aux pronostics médicaux : « Même quand tout le monde pensait que c’était fini, je savais que deux semaines après je l’emmènerais avec moi au Mexique. » Aujourd’hui, elle assure que Roger « va bien », une issue qu’elle présente comme le fruit de sa détermination.

Ce vécu personnel intense pourrait expliquer pourquoi la chroniqueuse a choisi de partager publiquement des théories alternatives sur la guérison. Reste que la frontière entre expérience personnelle et conseil médical semble avoir été franchie, déclenchant une vague d’indignation que l’ancienne reine de beauté n’avait probablement pas anticipée.

L’Indignation Publique Et Les Appels À La Responsabilité Télévisuelle

La réaction ne s’est pas fait attendre. Dès la diffusion de l’émission, les réseaux sociaux se sont embrasés, transformant le plateau de W9 en véritable tribunal populaire. Sur X (ex-Twitter), les internautes ont multiplié les messages d’alerte : « Le jeûne plus de 3 jours qui mange les cellules cancéreuses ? Elle est ultra dangereuse votre pote ! » ou encore « Elle va nous dire que le jeûne soigne le cancer. C’est très grave de dire ça. »

Au-delà de l’indignation, c’est la question de la responsabilité télévisuelle qui cristallise les débats. De nombreux téléspectateurs ont directement interpellé l’Arcom, rappelant que les animateurs et chroniqueurs ont un devoir de prudence sur des sujets aussi sensibles que la santé. « Il faut que quelqu’un la recadre. Qu’elle y croie, soit, mais pas ça à la télé », résume un internaute, établissant une distinction fondamentale entre conviction personnelle et discours public.

Cette vague de critiques révèle une ligne rouge franchie aux yeux du public : affirmer qu’une pratique peut « enlever des maladies » sans validation scientifique, surtout dans le contexte d’un cancer, relève d’une prise de risque inacceptable. L’ampleur de la polémique pose désormais une question incontournable pour la chaîne et son émission phare : jusqu’où va la liberté d’expression quand la santé publique est en jeu ?