Ces procédures avaient toutes été classées sans suite, selon la source. Pour Me Dousselin, l’arrivée de nouveaux témoignages en 2026 pose la question du traitement judiciaire de ces premiers éléments.
L’avocate estime que la justice doit réexaminer la manière dont le dossier a été abordé. À ce stade, les accusations demeurent présumées et les suites judiciaires dépendront des plaintes déposées, des investigations menées et des décisions des autorités compétentes.
Pour comprendre
L’affaire ne débute pas avec l’intervention du 21 mai 2026 sur BFMTV. Dès 2019, plusieurs plaintes ou signalements avaient été transmis au parquet de Nanterre avant d’être classés sans suite, selon l’article source.
Patrick Bruel conteste catégoriquement les accusations
Patrick Bruel nie fermement les faits qui lui sont reprochés. Dans une publication sur Instagram citée par l’article source, l’artiste affirme n’avoir jamais drogué, manipulé ou cherché à soumettre qui que ce soit.
Il conteste également s’être servi de sa notoriété pour obtenir des relations non consenties. Cette prise de parole publique intervient alors que les accusations se multiplient dans le débat médiatique.
L’affaire se trouve donc à un moment sensible : d’un côté, des femmes disent vouloir témoigner ou porter plainte ; de l’autre, l’artiste rejette les accusations. La présomption d’innocence reste un principe central tant qu’aucune décision judiciaire définitive n’a été rendue.
