En l’espace d’une semaine, l’affaire Patrick Bruel a changé de dimension. Deux nouvelles plaintes déposées le 12 mai 2026 au tribunal de Nanterre, une plainte pour viol de l’animatrice Flavie Flament révélée par Mediapart le 15 mai, et une enquête ouverte en Belgique : le chanteur de 67 ans fait désormais face à trois procédures judiciaires simultanées. Il nie l’ensemble des faits qui lui sont reprochés.
En bref
- —4 plaintes déposées en France pour violences sexuelles
- —Flavie Flament porte plainte pour viol, faits allégués en 1991
- —3 enquêtes judiciaires simultanées en France et en Belgique
Deux nouvelles plaintes relancées après un premier classement sans suite
Le 12 mai 2026, deux femmes se sont constituées parties civiles au tribunal judiciaire de Nanterre, selon une enquête publiée par Mediapart le lendemain. La première plaignante, une masseuse de 29 ans, accuse Patrick Bruel de l’avoir agressée sexuellement dans un hôtel-spa situé près de Perpignan, en 2019. La seconde, âgée d’une trentaine d’années et aspirante musicienne, affirme s’être rendue au domicile du chanteur pour lui faire écouter des maquettes, et y avoir subi une tentative de viol.
Ces deux femmes n’en sont pas à leur premier recours judiciaire. Elles avaient chacune déposé une plainte par le passé, mais leurs signalements avaient été classés sans suite en décembre 2020 par le parquet de Nanterre. En se constituant parties civiles, elles contournent le ministère public et saisissent directement un juge d’instruction, une procédure qui oblige à l’ouverture d’une information judiciaire. Ces deux nouvelles plaintes portent à quatre le nombre total de plaintes formelles déposées contre Patrick Bruel en France pour violences sexuelles.
L’entourage du chanteur a confié à RTL qu’il pourrait prochainement s’exprimer publiquement pour livrer sa version des faits, sans que cette prise de parole n’ait encore eu lieu à la date de publication de cet article.
Le rôle moteur de Mediapart dans cette affaire
C’est le média d’investigation Mediapart qui a progressivement mis en lumière l’affaire, à travers plusieurs enquêtes publiées sur plusieurs mois. La constitution de partie civile choisie par les deux nouvelles plaignantes — dont les premiers signalements avaient été classés sans suite en 2020 par le parquet de Nanterre — illustre une stratégie judiciaire de contournement du ministère public, de plus en plus utilisée dans les affaires de violences sexuelles en France. Elle permet de saisir directement un juge d’instruction et d’obtenir l’ouverture d’une information judiciaire.
Flavie Flament brise le silence : une plainte pour viol remontant à 1991
C’est l’élément qui a donné à l’affaire une résonnance nationale supplémentaire. Le 15 mai 2026, Mediapart révèle que l’animatrice et autrice Flavie Flament a déposé plainte avec constitution de partie civile contre Patrick Bruel pour viol. Les faits qu’elle dénonce remonteraient à 1991, soit il y a trente-cinq ans, dans l’appartement parisien qu’occupait alors le chanteur. Selon son récit transmis à Mediapart, elle se serait rendue chez lui, aurait bu du thé, et se serait réveillée dans un état second. Patrick Bruel lui aurait ensuite indiqué qu’ils avaient « dormi ensemble ».
Flavie Flament n’en était pas à sa première prise de parole sur ce sujet. Elle avait déjà témoigné de façon anonyme dans la deuxième enquête de Mediapart, publiée le 7 mai 2026, sous le pseudonyme « Eva ». En décidant de lever l’anonymat et de franchir le pas judiciaire, elle a déclaré : « Je parle pour la jeune fille que j’étais. »
La question de la prescription est centrale dans ce volet de l’affaire. Des faits remontant à 1991 sont en principe prescrits. Mais les avocats de Flavie Flament entendent démontrer que la « criminalité sérielle » reprochée au chanteur pourrait avoir des « conséquences directes sur la question de la prescription » dans ce dossier spécifique. Cette théorie juridique reste à valider par les juges, mais elle illustre la complexité procédurale de l’ensemble de l’affaire.
Interrogé par Mediapart sur cette accusation précise, Patrick Bruel a confirmé avoir rencontré Flavie Flament et reconnu « une relation épisodique », mais s’est dit « parfaitement certain » de ne jamais l’avoir droguée ni agressée.
La Belgique entre dans le dossier, les témoignages continuent de s’accumuler
L’affaire a franchi les frontières françaises fin mars 2026, lorsque la justice belge a ouvert une enquête après la plainte de Karine Viseur, attachée de presse belge. Elle accuse Patrick Bruel d’une agression sexuelle survenue en 2010 dans les locaux de la RTBF à Bruxelles. Les faits présumés se seraient produits lors d’une journée de promotion du film « Comme les cinq doigts de la main ». Karine Viseur, alors âgée de 38 ans, décrit avoir été « coincée » dans une salle de maquillage, avoir subi « une déferlante de caresses », avant d’être contrainte d’entrer dans des toilettes au siège de la radiotélévision publique francophone.
Au-delà des plaintes formelles, c’est l’ampleur du corpus de témoignages qui frappe. Le 7 mai 2026, Mediapart avait publié une nouvelle enquête faisant état de quinze témoignages inédits. Au total, selon le média d’investigation, plus de trente femmes auraient décrit des faits de nature similaire. Ces témoignages ne sont pas tous assortis de plaintes formelles, mais ils alimentent trois enquêtes judiciaires menées simultanément : l’une à Paris pour tentative de viol, une autre à Saint-Malo pour viol, et une troisième à Bruxelles pour agression sexuelle.
