Ce montant est l’un des éléments centraux du dossier, car il apparaît dans les propos attribués au propriétaire. Il ne permet toutefois pas, à lui seul, d’expliquer ou de justifier le geste reproché.
### Les propos enregistrés et le geste reproché
Le personnel de la clinique aurait quitté la pièce pour préparer les médicaments nécessaires à l’euthanasie. C’est pendant cette absence que l’acte reproché à Richard Orth se serait produit.
Selon le parquet, un enregistrement audio de la pièce permettrait de l’entendre s’adresser à son chien. Il aurait notamment déclaré : « Go be with God », avant d’ajouter qu’il ne voulait pas laisser l’animal souffrir.
Les autorités indiquent ensuite qu’il a étranglé Tinkerbell, provoquant des blessures au cou et à la gorge. Le parquet précise que le chien a ensuite dû être euthanasié.
Cette chronologie est importante : contrairement à certaines formulations résumées, la source officielle indique que l’animal a été blessé par strangulation, puis euthanasié après les faits.
### Une inculpation pour cruauté animale
Richard Orth a été inculpé pour traitement cruel envers un animal de compagnie. Le parquet du comté de Hamilton précise qu’il encourt jusqu’à un an de prison.
Articles suggérés
85 000 postes en Suisse : salaires de 3 500 à 6 500 € et les métiers qui recrutent
La Suisse lance en 2026 un appel massif à des travailleurs étrangers pour combler une pénurie qui s'étire depuis 2020. Le pays cible 85…
