Kiki le coq d’Autun victorieux en appel : le voisin condamné à payer 1 100 €

Le 12 mai 2026, la cour d’appel de Dijon a définitivement tranché : Kiki, le coq d’un hameau d’Autun en Saône-et-Loire, peut continuer à chanter. Son propriétaire, Philippe Brochot, remporte une deuxième victoire judiciaire consécutive contre son voisin, qui avait porté plainte contre les chants de l’animal. Ce dernier est condamné à payer 1 100 € en frais de justice et dommages — et annonce pourtant qu’il ne compte pas en rester là.

Un coq, un poulailler et un seul voisin qui se plaint

Dans un hameau proche d’Autun, Philippe Brochot entretient son poulailler depuis 2012. Son coq, surnommé Kiki, y rythme les matins depuis des années sans que les habitants alentour n’aient jamais élevé la voix. Les choses changent lorsqu’un nouveau voisin emménage dans le hameau. Seul parmi tous les riverains, il se plaint du bruit. « De tous les voisins, il n’y en a qu’un seul, le dernier arrivé, que les chants de mon coq dérangent », résume Philippe Brochot dans les colonnes du Parisien.

Le cœur du litige repose sur une question d’apparence simple mais aux lourdes conséquences juridiques : le hameau est-il rural ou urbain ? Dans une zone clairement rurale, les sons liés à l’élevage bénéficient d’une protection légale spécifique. Dans une zone résidentielle assimilée à l’urbain, les règles sur les nuisances sonores s’appliquent bien plus strictement. Selon des relevés produits en justice, Kiki commence à chanter dès 4h15 du matin. Le voisin estime que cette mélodie matinale constitue un trouble anormal du voisinage. Philippe Brochot, lui, a toujours refusé de céder : « Je ne tuerai pas Kiki ! »

Articles suggérés

Cumul emploi-retraite: ce qui change concrètement au 1er janvier 2027

À partir du 1er janvier 2027, les règles du cumul emploi-retraite sont profondément remaniées en France. Glissée dans le budget de la Sécurité sociale…