L’animatrice dit vouloir « aller dans le bureau d’un juge d’instruction » afin que « qu’on entende la jeune fille que j’étais ». Elle précise être « sortie de l’anonymat pour qu’on entende toutes les victimes », élargissant ainsi sa démarche au-delà de son seul cas personnel.
Une affaire révélée publiquement depuis plusieurs mois
Depuis plusieurs mois, Flavie Flament accuse publiquement Patrick Bruel de faits d’agression sexuelle et de viol remontant à 1991. Le chanteur a répondu via les réseaux sociaux en niant catégoriquement toute contrainte ou soumission chimique. L’affaire n’a pas encore, selon les éléments disponibles, conduit à l’ouverture d’une information judiciaire.
Des accusations portant sur des faits allégués en 1991, alors qu’elle avait 16 ans
Flavie Flament accuse Patrick Bruel de l’avoir agressée sexuellement et violée en 1991, après l’avoir soumise chimiquement. Elle indique qu’elle n’était âgée que de 16 ans au moment des faits allégués.
Depuis plusieurs mois, l’animatrice met publiquement en cause le chanteur. Sa prise de parole dans La Déferlante marque une nouvelle étape dans sa démarche judiciaire, après une période de silence durant laquelle elle avait laissé, selon ses propres termes, la justice suivre son cours.
Patrick Bruel nie toute contrainte: « Jamais je n’ai drogué, manipulé »
Patrick Bruel conteste fermement l’ensemble des accusations portées à son encontre. Dans une déclaration publiée sur Instagram, il affirme n’avoir « jamais forcé aucune femme ».
« Jamais je n’ai drogué, manipulé ou cherché à soumettre qui que ce soit », écrit-il, ajoutant ne s’être « jamais servi de [sa] notoriété pour abuser de quiconque et obtenir des relations non consenties ». Patrick Bruel est présumé innocent.
La procédure judiciaire en attente d’une éventuelle saisine d’un juge d’instruction
La volonté exprimée par Flavie Flament de comparaître devant un juge d’instruction signale que la procédure n’a pas encore atteint ce stade. L’ouverture d’une information judiciaire, si elle intervenait, permettrait des investigations approfondies sous l’autorité d’un magistrat instructeur.
Les questions restant ouvertes portent notamment sur la suite donnée par le parquet compétent aux accusations formulées, et sur l’éventuelle mise en examen ou non du chanteur dans ce dossier.
Articles suggérés
Dotation, chauffeur, cabinet: ce que coûte vraiment un ex-président français
En France, les anciens présidents de la République ne perçoivent pas une retraite classique mais une dotation à vie fixée par une loi datant…
