Cette décision contraste avec la gravité des faits : une enfant soustraite à une décision de placement judiciaire, dont la trace a été perdue à l’étranger depuis plusieurs semaines.
Un père épuisé face à deux ans de démarches judiciaires
Jordan Belmère affirme avoir déposé près de 50 plaintes contre son ex-compagne au fil des années, sans parvenir à faire respecter ses droits parentaux pourtant reconnus lors du divorce.
Il décrit une situation de blocage systématique : « La maman de Calyopé a fermé son portail avec un cadenas et une chaîne et a dit : ‘Non, Calyopé, tu ne la verras qu’en ma présence et en la présence de sa grand-mère’ ». Il accuse également son ex-compagne d’avoir « conditionné » la fillette pour qu’elle ne le voie plus.
Une information judiciaire a finalement été ouverte à l’encontre de la mère pour « non-représentation d’enfant en récidive ». L’avocate de cette dernière, contactée par M6, n’a pas souhaité s’exprimer sur l’affaire.
L’affaire Calyopé illustre les limites du système de protection de l’enfance face aux soustractions parentales organisées. Alors que la fillette reste introuvable depuis plus de six semaines, son père continue de réclamer une mobilisation plus forte des autorités. L’ouverture d’une information judiciaire pour non-représentation d’enfant en récidive constitue une avancée, mais la question de l’efficacité des outils à disposition des familles et de la justice dans ce type de situation demeure entière.
Articles suggérés
À 30 ans, Pauline est déjà en « mi-retraite »: comment elle y est parvenue
La source disponible se limite au titre de l'article d'origine et ne contient aucun développement factuel sur le parcours de Pauline, la nature de…
