Les intelligences artificielles génératives produisent parfois des informations fausses présentées avec l’apparence de la vérité — un phénomène baptisé « hallucination ». Dans le monde juridique, cette défaillance prend une forme particulièrement grave : des avocats soumettent aux juges des références à des arrêts qui n’ont jamais existé. En France, dix affaires sont désormais documentées ; à l’échelle mondiale, le compteur a dépassé 1 333 cas dans plus de trente pays.
En bref
- —1 333 affaires d’hallucinations IA recensées dans 30 pays
- —La France compte déjà 10 cas devant ses tribunaux
- —Un avocat américain condamné à 109 700 dollars d’amende
2023 : le premier scandale new-yorkais ouvre une boîte de Pandore mondiale
Le printemps 2023 marque un tournant. Devant un tribunal fédéral de New York, un avocat soumet un mémoire truffé de citations jurisprudentielles inexistantes, toutes générées par un outil d’intelligence artificielle. L’affaire est rapidement médiatisée et révèle, pour la première fois au grand jour, la fragilité des pratiques juridiques face aux modèles de langage.
Articles suggérés
Canicule : pourquoi le lundi travaillé n’est pas remboursé
En France, la canicule de juin 2026 a ravivé la colère autour de la journée de solidarité, ce jour de travail non rémunéré créé…
