Cette compensation généreuse soulève une question inattendue : que se passe-t-il lorsqu’un salarié absent depuis plus d’une décennie estime que ces milliers d’euros mensuels ne suffisent plus ?
La Plainte Inattendue : Réclamer Une Augmentation Sans Travailler
Février 2022. Ian Clifford franchit un cap que peu auraient osé envisager : il saisit le tribunal du travail de Reading pour attaquer IBM. Son grief ? L’absence totale de revalorisation salariale pendant ces quinze années d’absence. Le quinquagénaire invoque une « discrimination liée au handicap », estimant que son employeur aurait dû ajuster sa rémunération au fil du temps, comme pour n’importe quel salarié actif.
L’argument central de sa plainte repose sur l’inflation. Depuis 2012, le coût de la vie au Royaume-Uni a considérablement augmenté, grignotant mécaniquement le pouvoir d’achat de ses 5 125 euros mensuels. Pour Ian Clifford, cette érosion monétaire constitue une forme de préjudice que l’entreprise aurait dû compenser par des augmentations régulières, malgré son inactivité professionnelle totale.
Le paradoxe juridique fascine autant qu’il interroge. Comment justifier une hausse de salaire pour un poste non occupé depuis plus d’une décennie ? La demande bouscule les codes habituels du droit du travail, où la rémunération reflète généralement une contribution effective à l’entreprise. Reste à savoir si la justice britannique allait valider cette logique inédite ou rappeler les limites de la générosité patronale.
Articles suggérés
Canicule : pourquoi le lundi travaillé n’est pas remboursé
En France, la canicule de juin 2026 a ravivé la colère autour de la journée de solidarité, ce jour de travail non rémunéré créé…
