Les avocats des victimes italiennes, particulièrement mobilisés, exigent des explications précises sur la chronologie des décisions. Pourquoi Jacques Moretti a-t-il été libéré rapidement après un paiement documenté, tandis que sa femme bénéficie d’une liberté conditionnelle sans caution vérifiable ? Cette disparité de traitement alimente les critiques croissantes contre la gestion de l’affaire par les autorités suisses.
Jessica Moretti n’a jamais été incarcérée, contrairement à son mari. Elle demeure libre sous conditions strictes : interdiction de quitter le territoire, remise de ses documents d’identité, obligation de pointage quotidien au commissariat. Mais l’absence de caution effective fragilise la cohérence de ces mesures coercitives. Les parties civiles posent des questions directes : « Ont-ils seulement été exigés officiellement ? S’agit-il d’un simple retard administratif ou d’un dysfonctionnement plus profond ? »
Le tribunal cantonal n’a fourni aucune clarification définitive. Ce silence institutionnel entretient un climat de défiance alors que le dossier reste en instruction. Pour les familles, cette opacité judiciaire ajoute à leur sentiment d’injustice face à une tragédie qui aurait pu être évitée.
Articles suggérés
L’Armée recrute des femmes de plus de 50 ans : postes et salaires
Le ministère des Armées recrute des femmes de plus de 50 ans, aussi bien comme civiles de la Défense que dans la réserve opérationnelle.…
