Condamnée à six ans de réclusion pour meurtre avec préméditation, elle ne purgera finalement que moins de trois ans. Une sentence qui, quarante ans après les faits, ne fait toujours pas consensus en Allemagne.
Le sondage de l’Allensbach Institute en témoigne avec une précision troublante : 28 % des Allemands jugent la peine appropriée, 27 % l’estiment trop lourde, et 25 % trop légère. Trois blocs presque égaux, reflet d’une société incapable de trancher entre la loi et la légitimité morale d’un acte.
Car c’est bien là le nœud du débat : Marianne Bachmeier a tué un homme. Mais elle a aussi répondu à une défaillance que le système judiciaire n’avait pas su combler — celle d’avoir laissé un récidiviste condamné reprendre sa liberté, puis sa liberté de parole, au détriment d’une enfant de 7 ans.
Ce dilemme, que la loi ne peut résoudre seule, continue d’interroger les fondements mêmes de la justice.
Articles suggérés
Retraite: comment le cumul emploi-retraite peut ajouter 400 € par mois
En reprenant une activité de consultant après sa retraite, Marc, 62 ans, a vu sa pension progresser d'environ 400 € mensuels grâce au cumul…
