Un corps a été retrouvé jeudi 4 juin dans le secteur de Puycasquier, à une quinzaine de kilomètres de Fleurance, où Lyhanna, 11 ans, avait disparu six jours plus tôt. Les parents de la collégienne ont été avertis et des analyses doivent désormais permettre d’identifier formellement le corps. Le principal suspect, Jérôme Barella, est mis en examen et placé en détention provisoire.
En bref
- —Un corps retrouvé près de Fleurance
- —L’identification reste à confirmer
- —Le suspect est en détention provisoire
Un corps découvert près de Fleurance
La disparition de Lyhanna a connu un tournant jeudi 4 juin avec la découverte d’un corps près de Fleurance, dans le Gers. Selon BFMTV, le corps a été retrouvé dans le secteur de Puycasquier, commune située à environ 15 kilomètres du lieu où la fillette de 11 ans avait disparu.
À ce stade, l’identification officielle n’a pas été annoncée. Les parents de Lyhanna ont été prévenus et des analyses complémentaires doivent être menées. Cette prudence est essentielle : tant que les résultats n’ont pas confirmé l’identité du corps, les enquêteurs ne peuvent pas conclure publiquement.
La Dépêche du Midi indique que le corps aurait été retrouvé sur le site d’un silo agricole à Puycasquier. Le procureur d’Agen, Olivier Naboulet, était attendu sur place et pouvait prendre la parole dans la soirée.
Pourquoi l’identification prend du temps
Après la découverte d’un corps, les enquêteurs doivent établir formellement l’identité avant toute conclusion publique. Ces vérifications peuvent passer par des analyses médico-légales et par la comparaison avec les éléments connus de la disparition.
La disparition après la sortie du collège
Lyhanna a disparu vendredi 29 mai vers 15 heures, après avoir quitté son collège à Fleurance. D’après les éléments rapportés par BFMTV, des témoins affirment l’avoir vue dans le véhicule d’un homme, identifié comme le père d’une de ses camarades.
Ces témoignages ont été confortés par des images de vidéosurveillance, selon la même source. Ce point est central dans le dossier : il relie la dernière apparition connue de l’enfant à un véhicule précis et à un homme connu de son entourage.
Le suspect a reconnu que Lyhanna était montée dans sa voiture. Il a toutefois affirmé aux enquêteurs l’avoir ensuite déposée à la piscine de Fleurance. Cette version fait partie des éléments examinés par les enquêteurs.
Le principal suspect mis en examen
Jérôme Barella, 41 ans, a été placé en garde à vue samedi midi. Il a ensuite été mis en examen pour enlèvement et séquestration d’un mineur de moins de 15 ans, puis placé en détention provisoire.
La mise en examen ne vaut pas condamnation. Elle signifie que la justice estime disposer d’indices graves ou concordants justifiant la poursuite de l’instruction. Le suspect reste présumé innocent.
Dans ce type de procédure criminelle, le rôle de l’instruction est de vérifier les déclarations, les témoignages, les images et les expertises. Les analyses liées au corps retrouvé pourraient désormais peser fortement sur l’orientation de l’enquête.
Des signalements antérieurs interrogent les autorités
Lors d’une conférence de presse mercredi 3 juin, la procureure de la République d’Auch, Clémence Meyer, a détaillé plusieurs signalements et plaintes antérieurs visant Jérôme Barella, indépendants de la disparition de Lyhanna.
Un premier signalement judiciaire remonte à 2017, après la découverte par une mère d’une relation entre sa fille de 17 ans et le suspect, alors âgé de 32 ans. Selon la procureure, le dossier avait été classé sans suite car aucune infraction ne pouvait alors être retenue au regard de l’âge de la jeune fille et des éléments disponibles.
Une plainte pour viol concernant des faits présumés commis en 2020 sur une enfant de 7 ans a aussi été classée sans suite en 2024, l’infraction étant jugée insuffisamment caractérisée. La magistrate a indiqué que cette affaire devait être réexaminée.
Une autre plainte, déposée en août 2025 par la mère d’une enfant née en 2014, était encore en cours au moment de la disparition de Lyhanna. Le suspect n’avait pas encore été entendu dans ce dossier, selon les éléments rapportés par la procureure. Face aux interrogations sur le traitement de ces alertes, le gouvernement a annoncé une enquête administrative, un point sensible pour la protection de l’enfance et pour les familles accompagnées par leur avocat.
L’enquête entre désormais dans une phase décisive, mais plusieurs points restent à confirmer officiellement, à commencer par l’identification du corps retrouvé à Puycasquier. La procédure vise aussi à établir le déroulé exact des faits après la sortie du collège et à éclaircir les interrogations sur les signalements antérieurs visant le suspect.
