Certains riverains, notamment parmi les plus âgés cités par Voici, replacent l’affaire dans le temps long de la carrière du chanteur. Une résidente de 68 ans interrogée par Le Parisien affirme : « Moi, je soutiens Patrick à 100 % ».
Cette même habitante dit vouloir « remettre les choses dans leur contexte », selon Voici, en évoquant « la liberté qu’on avait à l’époque ». Ses propos distinguent une conduite qu’elle juge lourde d’actes relevant, selon elle, du « vrai viol ».
Une septuagénaire citée par Voici adopte aussi une position de soutien prudent : « S’il a fait des choses graves, c’est normal qu’il soit puni, mais pour le moment, je trouve que tout ça est horrible. » Elle parle même d’« une nouvelle affaire Dreyfus », formule rapportée par Le Parisien et reprise par Voici.
Ce que signifie la mise en examen
En droit français, une mise en examen signifie qu’un juge d’instruction estime disposer d’indices graves ou concordants justifiant de poursuivre les investigations. Elle ne vaut pas culpabilité. La personne mise en examen peut être assistée par un avocat et reste présumée innocente.
Une employée rapporte l’hypothèse d’un piège financier
Voici cite aussi le témoignage d’Ella, prénom modifié, employée de maison philippine travaillant dans le quartier. Elle explique avoir appris l’affaire par ses employeurs.
Selon elle, ces derniers lui auraient dit que Patrick Bruel était visé en raison de sa fortune. Ella rapporte ainsi : « On a essayé de le piéger parce qu’il avait de l’argent ».
Articles suggérés
Retraite anticipée: ce que les nouvelles règles changent vraiment selon votre année de naissance
À partir du 1er septembre 2026, de nouvelles règles encadrent le dispositif de départ anticipé à la retraite pour carrière longue. Issues d'un projet…
