À Paris, une seconde enquête a été ouverte le 14 avril 2026, à la suite d’une plainte pour agression sexuelle déposée le 12 mars par Daniela Elstner, personnalité du monde du cinéma. Les faits allégués remonteraient à plusieurs décennies. Parallèlement, la justice belge a ouvert une troisième enquête à la fin du mois de mars 2026, après une plainte pour agression sexuelle déposée à Bruxelles.
Au total, une vingtaine de femmes ont témoigné publiquement de comportements problématiques, selon les journalistes ayant enquêté sur l’affaire. Au moins cinq plaintes ont été déposées — l’une d’elles, datant de 2021, a été classée sans suite l’année suivante.
Face à ces accusations, Patrick Bruel adopte une position de dénégation ferme. Ses avocats indiquent qu’il « réfute toute accusation de viol » et affirment qu’il n’a « jamais outrepassé un refus ». Ils reconnaissent tout au plus une forme de « séduction maladroite », tout en contestant la crédibilité de certains témoignages.
Tournée maintenue, pétition lancée : l’artiste entre deux feux
Malgré la gravité des procédures en cours, la tournée de Patrick Bruel intitulée Alors Regarde 35 — marquant les trente-cinq ans de sa carrière — se poursuit sans interruption. 57 dates sont programmées en France, en Belgique, en Suisse et au Canada. Les concerts affichent complet.
La situation a néanmoins suscité une mobilisation dans le monde de la culture. Le 21 avril 2026, une pétition réclamant l’annulation de la tournée a été lancée. Des personnalités telles que l’actrice Anna Mouglalis et la chanteuse Pomme l’ont signée publiquement. Le collectif féministe Salon féministe qualifie quant à lui cette tournée de « tournée de la honte ».
D’autres voix, en revanche, défendent le principe de présomption d’innocence. Tant qu’aucune condamnation n’est prononcée, font-ils valoir, rien ne justifie d’exclure un artiste de la scène publique. La politicienne Aurore Bergé s’est notamment exprimée en ce sens, relançant un débat que la France traverse de plus en plus régulièrement à chaque affaire impliquant un artiste sous enquête.
En coulisses, une riposte s’organise. Selon des sources proches de l’artiste, une prise de parole publique est en préparation. Patrick Bruel souhaiterait livrer sa version des faits directement, pour répondre à une pression médiatique et militante qui ne faiblit pas.
L’affaire Patrick Bruel cristallise plusieurs tensions propres à l’époque : la circulation rapide des fausses informations dans la presse people, la lenteur des procédures judiciaires face à l’immédiateté du jugement public, et la question de ce que la société est prête à accepter d’un artiste visé par des enquêtes actives. La rumeur de cancer de 2020 apparaît aujourd’hui presque anecdotique. Ce qui pèse réellement sur l’avenir du chanteur, c’est le dénouement des trois enquêtes en cours — et la prise de parole qu’il prépare, attendue comme un tournant dans une crise sans précédent pour lui.
Articles suggérés
Médecin généraliste libéral: 2 966 € de retraite à 65 ans après 40 ans
Après quarante ans d'exercice libéral, un médecin généraliste partant à 65 ans perçoit en moyenne 2 966 € bruts par mois, selon les données…
