L’affaire visant Patrick Bruel connaît un nouveau développement après l’intervention de Me Jade Dousselin sur BFMTV, jeudi 21 mai 2026. L’avocate affirme avoir reçu de nombreux témoignages et demandes de dépôt de plainte, dans le sillage d’une enquête de Mediapart. Le chanteur conteste catégoriquement les accusations portées contre lui.
En bref
- —Au moins douze plaintes sont évoquées.
- —Plus de trente femmes l’accusent.
- —Patrick Bruel nie les faits.
Une phrase relevée en direct sur BFMTV
Invitée sur BFMTV, Me Jade Dousselin, avocate de Daniela Elstner, a évoqué les suites judiciaires et médiatiques de l’affaire Patrick Bruel. Elle représente cette dernière, qui a déposé plainte pour tentative de viol et agression sexuelle.
Au cours de l’échange, l’avocate a expliqué que de nouveaux témoignages continuaient d’arriver après la publication d’une enquête de Mediapart. En mentionnant les démarches reçues par d’autres avocates, elle a ajouté : « c’est mon cas aussi ».
Apolline de Malherbe a alors marqué un temps d’arrêt avant de demander si cela signifiait que l’avocate avait elle-même été contactée par d’autres femmes envisageant de porter plainte. Me Dousselin a confirmé avoir reçu « énormément de témoignages » et de demandes de dépôt de plainte.
Un afflux de témoignages après Mediapart
Selon l’article source, Patrick Bruel est visé par au moins douze plaintes pour viols, tentatives de viol et agressions sexuelles. Au total, plus de trente femmes l’accusent de violences sexuelles présumées.
Me Dousselin affirme que des femmes ont pris contact avec elle depuis les révélations publiées par Mediapart. Elle précise ne pas vouloir dévoiler leur identité, afin de préserver la relation de confiance avec ces potentielles plaignantes.
L’avocate insiste aussi sur la difficulté concrète d’une telle démarche. D’après ses propos rapportés par Télé Star, le travail engagé porte sur la capacité et la force de déposer plainte, et non sur une construction artificielle des récits.
Des plaintes et procédures désormais scrutées
La situation actuelle ravive les interrogations sur les procédures antérieures. L’article rappelle qu’en 2019, neuf plaintes ou signalements visant Patrick Bruel avaient été transmis au parquet de Nanterre.
Ces procédures avaient toutes été classées sans suite, selon la source. Pour Me Dousselin, l’arrivée de nouveaux témoignages en 2026 pose la question du traitement judiciaire de ces premiers éléments.
L’avocate estime que la justice doit réexaminer la manière dont le dossier a été abordé. À ce stade, les accusations demeurent présumées et les suites judiciaires dépendront des plaintes déposées, des investigations menées et des décisions des autorités compétentes.
Pour comprendre
L’affaire ne débute pas avec l’intervention du 21 mai 2026 sur BFMTV. Dès 2019, plusieurs plaintes ou signalements avaient été transmis au parquet de Nanterre avant d’être classés sans suite, selon l’article source.
Patrick Bruel conteste catégoriquement les accusations
Patrick Bruel nie fermement les faits qui lui sont reprochés. Dans une publication sur Instagram citée par l’article source, l’artiste affirme n’avoir jamais drogué, manipulé ou cherché à soumettre qui que ce soit.
