Deux nouvelles plaintes pour viol et tentative de viol ont été déposées le 12 juin 2026 auprès du procureur de la République de Nanterre contre Patrick Bruel, selon des informations publiées par Mediapart. Ces signalements concernent des faits présumés remontant à 2007 et 2012. Ils interviennent deux jours seulement après la mise en examen du chanteur dans plusieurs dossiers distincts.
En bref
- —Deux plaintes déposées à Nanterre le 12 juin
- —Faits présumés remontant à 2007 et 2012
- —Patrick Bruel conteste fermement toutes les accusations
Deux nouvelles plaintes deux jours après la mise en examen
Selon Mediapart, deux nouvelles plaintes ont été transmises le 12 juin au procureur de la République de Nanterre. L’une porte sur des faits présumés de viol qui auraient eu lieu en 2012, l’autre sur une tentative de viol remontant à 2007.

Ces dépôts surviennent deux jours après la mise en examen de Patrick Bruel dans plusieurs dossiers distincts, pour des faits de viol, tentative de viol, agression sexuelle et harcèlement sexuel. À ce stade, le chanteur bénéficie de la présomption d’innocence.
Son avocate, Me Jade Dousselin, qui représente plusieurs plaignantes, a déclaré à Mediapart que «les témoignages affluent en nombre» et que l’enquête pourrait connaître de nouvelles évolutions dans les prochaines semaines.
Amandine, 45 ans, décrit des années de silence après une phrase marquante
Parmi les deux nouvelles plaignantes figure Amandine, aujourd’hui psychothérapeute âgée de 45 ans. Selon son témoignage rapporté par Mediapart, elle aurait rencontré Patrick Bruel en 2000, alors qu’elle était étudiante et admiratrice du chanteur. Plusieurs rencontres auraient suivi au fil des années, dans le cadre de concerts et d’événements.

Amandine dit garder des souvenirs fragmentés de certains épisodes. Elle rapporte notamment une phrase qui l’aurait profondément marquée : «Ne le dis à personne, de toute façon personne ne te croira.» Elle explique : «Cette phrase s’est inscrite en moi. Elle a participé au silence. Elle a installé le doute.»
Son amie Mélanie, interrogée par Mediapart, apporte un éclairage complémentaire : «J’ai toujours senti que ce n’était pas sain.» Ces témoignages de l’entourage s’ajoutent au récit d’Amandine pour étayer la plainte déposée auprès du parquet de Nanterre.
Une mise en examen récente dans plusieurs dossiers
Patrick Bruel a été mis en examen quelques jours avant ces nouvelles plaintes pour des faits de viol, tentative de viol, agression sexuelle et harcèlement sexuel dans plusieurs dossiers distincts. La mise en examen signifie qu’il existe des indices graves ou concordants justifiant une enquête approfondie, sans préjuger de la culpabilité. L’artiste conteste l’ensemble des accusations.
Patrick Bruel évoque des «rapports consentis, répétés» et réfute toute contrainte
Dans ses échanges avec Mediapart, Patrick Bruel conteste fermement l’ensemble des accusations portées contre lui. Il assure n’avoir jamais exercé de «violence, de contrainte ni outrepassé un refus».

Concernant spécifiquement les faits rapportés par Amandine, le chanteur évoque au contraire des «rapports consentis, répétés» et réfute toute situation d’emprise, de hiérarchie ou de contrainte entre lui et la plaignante.
Amandine : «Porter plainte, c’est cesser de me taire et reprendre ma place»
Amandine explique avoir pris la décision de déposer plainte après avoir découvert d’autres témoignages contre Patrick Bruel publiés dans la presse. «Porter plainte aujourd’hui, c’est cesser de me taire et reprendre ma place», confie-t-elle à Mediapart. Elle ajoute : «C’est le premier pas vers la réparation.»

Le dossier judiciaire suit désormais son cours auprès du parquet de Nanterre. Aucune décision définitive n’a été rendue à ce stade, et seule l’enquête permettra d’établir les faits.
L’avocate des plaignantes, Me Jade Dousselin, a prévenu que de nouvelles évolutions dans l’enquête étaient possibles dans les prochaines semaines. La question du nombre total de plaintes déposées et de l’éventuelle jonction des dossiers reste ouverte. L’instruction judiciaire, confiée au parquet de Nanterre, devra établir les faits pour chacun des dossiers en cours.


