Patrick Bruel : le récit d’une ex-Miss relance l’affaire

Le témoignage de Florima Treiber — Image d’illustration © TOPTENPLAY

Selon son récit, Patrick Bruel serait venu lui demander ses coordonnées en coulisses. La jeune femme, qui souhaitait alors faire carrière dans le mannequinat, dit avoir interprété cette approche comme une possible opportunité professionnelle.

Elle raconte ensuite avoir été invitée à un concert des Enfoirés au Zénith de Strasbourg, puis avoir recroisé le chanteur lors de la cérémonie des Molières. Après cette soirée, il lui aurait proposé d’aller boire un verre.

Florima Treiber affirme qu’ils se sont finalement rendus au domicile du chanteur. Elle dit avoir refusé du champagne et demandé un jus de fruit. C’est à ce moment-là, selon elle, que Patrick Bruel lui aurait « sauté dessus ». Elle dit s’être sentie « salie » et « naïve » après les faits allégués.

Un récit ajouté à d’autres accusations

Ce témoignage intervient dans un contexte déjà lourd pour Patrick Bruel. Depuis les révélations publiées par Mediapart en mars 2026, plusieurs femmes ont pris la parole pour mettre en cause le chanteur.

D’après les éléments rapportés par l’article source, une trentaine de femmes auraient livré des témoignages. Les accusations évoquées portent sur des faits de nature différente : viols, tentatives de viol, agressions sexuelles ou exhibitions sexuelles présumées.

Le cas de Florima Treiber retient l’attention parce qu’il s’inscrit dans un schéma déjà décrit par d’autres témoignages : une rencontre dans un cadre professionnel ou médiatique, puis une situation privée où la plaignante dit avoir été prise au dépourvu.

L’ancienne Miss explique avoir choisi de parler publiquement en pensant à sa fille, disant espérer qu’elle « ne rencontre jamais ce type de personnage ». Cette motivation donne à son témoignage une dimension personnelle, au-delà de la seule procédure.

Pour comprendre

Les premières révélations citées par l’article remontent à mars 2026, avec une enquête de Mediapart. Depuis, plusieurs témoignages ont été rendus publics, tandis que les procédures judiciaires suivent leur cours.