L’affaire visant Patrick Bruel connaît un nouveau développement après la prise de parole, sur RTL, de l’avocat d’une plaignante anonyme. Celle-ci affirme avoir été agressée dans une chambre d’hôtel à Monaco au début des années 2000, des accusations que le chanteur conteste fermement.
En bref
- —Huit plaintes seraient déposées
- —Patrick Bruel nie les faits
- —Un récit porte sur Monaco
Un témoignage détaillé sur RTL
Ce lundi 18 mai 2026, Me Ambroise Vienet-Légué, avocat d’une plaignante, est revenu sur RTL sur les accusations portées par sa cliente contre Patrick Bruel. La femme qu’il représente est présentée comme une journaliste culturelle ayant choisi de conserver l’anonymat.
Selon l’avocat, les faits dénoncés remonteraient au début des années 2000, dans un cadre d’abord professionnel. Il décrit de premiers échanges « cordiaux » entre sa cliente et le chanteur, avant un rendez-vous qui aurait pris une toute autre tournure.
Cette prise de parole intervient alors que l’affaire s’est élargie ces dernières semaines. D’après les éléments rapportés par RTL et Aufeminin, huit plaintes auraient désormais été déposées contre Patrick Bruel, dont celle de Flavie Flament.
Le rendez-vous à Monaco au cœur du récit
Le récit rapporté par l’avocat situe les faits présumés à Monaco, durant l’été 2000. Sa cliente aurait recroisé Patrick Bruel après un premier dîner décrit comme cordial, puis un nouveau rendez-vous aurait été organisé autour d’un thé dans un hôtel.
D’après Me Ambroise Vienet-Légué, la réception aurait indiqué à la jeune femme que le chanteur ne pouvait pas descendre dans le hall, car il venait de se blesser au tennis. Patrick Bruel lui aurait alors demandé de monter dans sa chambre pour l’aider à appliquer une pommade sur son genou.
C’est à ce moment, selon le récit de l’avocat, que la situation aurait basculé. Il affirme qu’au moment où sa cliente touche le genou du chanteur, « la situation va complètement vriller » et évoque ensuite une lutte de plusieurs minutes avec une intention sexuelle alléguée.
Toujours selon cette version, la plaignante aurait finalement réussi à quitter la chambre et serait sortie de l’hôtel en état de choc. Ces éléments restent des accusations, fermement contestées par Patrick Bruel.
Pour comprendre
Les faits évoqués par la plaignante de Monaco remonteraient à l’été 2000, soit plus de vingt ans avant sa plainte. Son avocat explique ce délai par la peur de ne pas être crue et par le poids psychologique d’une telle démarche.
Patrick Bruel nie les accusations
Patrick Bruel conteste l’ensemble des faits qui lui sont reprochés. Dans un long message publié sur Instagram le dimanche 17 mai 2026, le chanteur a nié avoir commis un viol ou avoir drogué une femme.
Il y affirme notamment : « Je n’ai jamais forcé une femme ». Il écrit également n’avoir jamais « drogué, manipulé ou cherché à soumettre » qui que ce soit, selon les propos repris par les médias.
Le chanteur dit vouloir faire confiance à la justice pour établir la vérité. À ce stade, il bénéficie de la présomption d’innocence, principe central dans toute procédure pénale.
