Ces deux ouvertures simultanées portent à trois le nombre d’enquêtes actives visant le chanteur, auxquelles s’ajoute une procédure déjà en cours à Saint-Malo pour des faits présumés survenus lors d’un festival de cinéma en octobre 2012. La rapidité de cette accumulation judiciaire marque une rupture nette avec les années précédentes, où les affaires s’étaient terminées par des classements sans suite.
Les autorités belges ont précisé que l’enquête est «en cours», sans donner davantage de détails sur son avancement. Du côté français, les parquets de Paris et de Saint-Malo ont confirmé l’existence de ces procédures sans se prononcer sur le fond.
L’affaire belge : Karine Viseur brise un silence de seize ans
Karine Viseur, attachée de presse belge, est à l’origine de la plainte déposée en Belgique. Elle dénonce une agression sexuelle qui se serait produite en 2010, alors qu’elle était âgée de 38 ans et travaillait à la promotion d’un film avec Patrick Bruel. Les faits allégués auraient eu lieu dans les locaux de la RTBF, la radiotélévision publique francophone belge, à Bruxelles.
Selon des sources proches du dossier, Karine Viseur décrit avoir été «coincée» et soumise à des contacts physiques non consentis dans une loge puis dans des sanitaires. Une première plainte avait été déposée à l’époque des faits, mais elle l’avait ensuite retirée. Elle explique ce revirement par la pression implicite du milieu : «personne n’a osé parler», dit-elle, en raison de la notoriété du chanteur.
C’est fin mars 2026 qu’elle a déposé une nouvelle plainte, cette fois dans son secteur de résidence en Wallonie, avant que le dossier soit transmis au parquet de Bruxelles. Ce délai de seize ans entre les faits allégués et la plainte active illustre un mécanisme bien documenté dans les affaires de violences sexuelles en milieu professionnel.
La parole qui se libère tardivement
Dans les affaires de violences sexuelles en milieu professionnel, les délais entre les faits allégués et le dépôt de plainte sont souvent très longs. La crainte des représailles, le rapport de notoriété entre victime et mis en cause, ou le simple manque de soutien institutionnel expliquent ce silence. La prescription en matière de viol est de 30 ans en France à compter de la majorité de la victime, ce qui permet juridiquement de porter plainte plusieurs décennies après les faits.
Un historique judiciaire qui remonte à 2020
L’affaire belge et les nouvelles enquêtes françaises ne sont pas les premières à cibler Patrick Bruel. En 2020, deux femmes avaient déposé des plaintes contre le chanteur : l’une pour agression sexuelle lors d’une séance de massage dans un hôtel de Perpignan en juillet 2019, l’autre pour exhibitionnisme et harcèlement sexuel dans un hôtel en Corse. Ces deux procédures avaient été classées sans suite par le parquet de Nanterre en décembre 2020, faute de preuves suffisantes.
En 2021, une troisième plainte avait été déposée par Ophélie Fajfer. Elle aussi avait été classée sans suite par le parquet de Nanterre, en 2022. Ces classements successifs semblaient alors clore provisoirement le dossier.
Articles suggérés
Retraites: ce que les pistes d’Édouard Philippe coûteraient concrètement
Candidat officiel à l'élection présidentielle de 2027, Édouard Philippe a placé l'équilibre du système de retraites au cœur de son programme, qu'il qualifie de…
