Patrick Bruel est visé par trois nouvelles plaintes, selon Mediapart, information relayée par Télé Star le vendredi 3 juillet 2026. Deux plaintes porteraient sur des faits présumés de viol, la troisième sur une agression sexuelle présumée datant de 1992, à New York. Le chanteur conteste les accusations qui le visent et bénéficie de la présomption d’innocence.
En bref
- —Trois nouvelles plaintes selon Mediapart
- —Maya avait 15 ans en 1992
- —Yannick Noah n’est pas visé
Trois nouvelles plaintes révélées le 2 juillet
Selon Télé Star, qui reprend les informations de Mediapart, trois nouvelles plaintes ont été déposées contre Patrick Bruel. Deux concernent des faits présumés de viol et une troisième vise une agression sexuelle présumée. Les accusations évoquées dans ces nouveaux dossiers remonteraient au début des années 1990, soit bien avant les procédures déjà connues visant l’artiste.
À ce stade, ces éléments reposent sur les plaintes et les témoignages rapportés par Mediapart. Patrick Bruel n’a pas réagi publiquement à ces nouvelles accusations dans les éléments cités par Télé Star. Le chanteur, mis en cause dans plusieurs dossiers, a toujours contesté les faits qui lui sont reprochés par l’intermédiaire de ses avocats.
Cette nouvelle salve intervient quelques semaines après des décisions judiciaires déjà lourdes. Selon Le Monde, Patrick Bruel a été mis en examen le 10 juin 2026 pour viol, tentative de viol, agression sexuelle et harcèlement sexuel dans plusieurs dossiers. Il a aussi obtenu le statut de témoin assisté dans d’autres cas, ce qui reste distinct d’une mise en examen.
Maya dit avoir été agressée à 15 ans en 1992
Le témoignage le plus détaillé rapporté par Télé Star est celui de Maya, telle qu’elle est désignée dans l’article. Invitée sur BFMTV, la journaliste de Mediapart Marine Turchi a rappelé un élément central du récit : « Maya avait 15 ans à l’époque. » Elle évoque des faits présumés survenus lors de l’US Open de tennis, en septembre 1992.
D’après le récit rapporté, Maya était bénévole pendant le tournoi lorsqu’elle aurait croisé Patrick Bruel dans les allées. Marine Turchi a précisé sur BFMTV : « Elle était bénévole dans le cadre de ce tournoi. » La rencontre aurait eu lieu en présence d’un entraîneur que l’adolescente connaissait bien, selon les déclarations de la plaignante.
Maya affirme ensuite que le chanteur l’aurait plaquée dans un ascenseur et aurait tenté de l’embrasser à plusieurs reprises. Toujours selon son témoignage, il l’aurait invitée à le rejoindre à l’hôtel Pennsylvania. L’adolescente aurait demandé l’autorisation de ses parents, qui auraient pensé qu’il s’agissait seulement d’obtenir une dédicace.
Yannick Noah cité, mais non visé par une plainte
Le récit de Maya comporte un élément qui explique la mention de Yannick Noah dans ce dossier. Selon les propos rapportés par Marine Turchi, l’ancien vainqueur de Roland-Garros aurait ouvert la porte de la chambre de Patrick Bruel. La journaliste cite alors une phrase attribuée par Maya à Yannick Noah : « Bru, tu les prends à la maternelle maintenant ».
Cette phrase, si elle était confirmée, pourrait intéresser les enquêteurs, mais elle ne constitue pas une mise en cause pénale de Yannick Noah. Télé Star précise qu’il n’est visé par aucune plainte dans ce dossier. Son nom apparaît dans le récit de la plaignante comme personne possiblement présente à un moment de la séquence décrite.
Joint par Mediapart, Yannick Noah a confirmé avoir été présent à l’US Open cette année-là. Selon Télé Star, il a aussi indiqué avoir remis des billets d’accès à Patrick Bruel et être passé à son hôtel avant une intervention pour Canal+. En revanche, il dit ne pas se souvenir de la scène rapportée par Maya.
Un contrôle judiciaire à 500 000 euros en toile de fond
Les nouvelles plaintes s’ajoutent à une procédure judiciaire déjà suivie de près. Selon Le Monde, Patrick Bruel a été placé sous contrôle judiciaire après sa présentation devant des juges d’instruction en juin. Le quotidien indique notamment une interdiction de quitter le territoire français, une obligation de soins psychologiques et un cautionnement fixé à 500 000 euros.
D’après <a href=’https://www.theguardian.com/world/2026/jun/11/patrick-bruel-charged-rape-sexual-assault’>The Guardian</a>, le parquet de Nanterre a indiqué que des plaintes ou signalements concernant treize autres femmes, pour des faits présumés allant de 1992 à 2008, avaient été versés au dossier. Le média précise que certains faits pourraient être concernés par la prescription, point que la justice doit examiner dossier par dossier.
Les conséquences dépassent déjà le seul calendrier judiciaire. The Guardian a rapporté que Patrick Bruel avait annulé sa tournée après des pressions publiques et politiques liées aux accusations. Sur le plan pénal, aucune condamnation n’a été prononcée dans les dossiers évoqués ici, et la présomption d’innocence s’applique à chaque étape.
Pourquoi la prescription compte
Dans les affaires de violences sexuelles anciennes, les magistrats doivent vérifier si les faits dénoncés peuvent encore être poursuivis. Selon Le Monde et The Guardian, plusieurs dossiers déjà versés à l’enquête concernent des faits présumés anciens, parfois susceptibles d’être prescrits à ce stade.
La suite dépendra désormais des décisions des magistrats chargés du dossier : examen des plaintes, vérification des délais de prescription et éventuelles auditions de témoins. Selon Marine Turchi, la justice pourrait entendre Yannick Noah sur la scène rapportée par Maya, sans qu’aucune date ne soit annoncée. Reste aussi ouverte la question d’une réaction publique de Patrick Bruel ou de ses avocats à ces trois nouvelles plaintes.
