Dans le paysage médiatique français, rares sont les journalistes prêts…
Le Départ Fracassant de Sonia Mabrouk de CNews : Quand les Valeurs Priment sur la Carrière
Dans le paysage médiatique français, rares sont les journalistes prêts à sacrifier leur position pour défendre leurs principes. Sonia Mabrouk en fait partie. La journaliste franco-tunisienne a récemment annoncé son départ de CNews, décision directement liée au maintien à l’antenne de Jean-Marc Morandini, pourtant condamné pour corruption de mineur. Un choix net, sans ambiguïté : elle ne pouvait plus exercer dans un environnement où ses valeurs professionnelles et personnelles se trouvaient compromises.
Ce geste dit long sur la femme. À 49 ans, Sonia Mabrouk a construit sa crédibilité sur une ligne éditoriale assumée, jamais démentie, quitte à bousculer les consensus. Celle qui n’a pas hésité à voler au secours de Philippe de Villiers face à Jean-Michel Apatie incarne une certaine idée du journalisme : celle où la conviction précède la convenance.
Son départ de CNews n’est donc pas un simple mouvement de carrière. C’est un acte fondateur qui éclaire d’un jour particulier les déclarations qu’elle formulera peu après — des propos tranchés, parfois crus, sur l’état de la France, ses frontières et son rapport à lui-même. Pour comprendre la portée de ses mots, il faut d’abord saisir qui les prononce : une voix qui a prouvé, par ses actes, qu’elle ne parle pas pour séduire, mais pour dire.
« Nos Frontières N’existent Plus » : l’Alerte Sans Concession sur l’Immigration et la Sécurité
C’est dans cet état d’esprit — celui d’une femme qui assume pleinement ses convictions — que Sonia Mabrouk s’est confiée à Eric Morillot dans l’émission Les Incorrectibles. Un entretien fleuve où la journaliste aborde sans détour ses racines tunisiennes, sa relation à l’islam, mais surtout sa lecture de la situation sécuritaire en France.
Son diagnostic est sombre et sans ambages. « On vit aujourd’hui une inversion totale de la doctrine et du paradigme », pose-t-elle d’emblée. Elle distingue ensuite deux niveaux de menace : celui de l’acte terroriste — « celui qui égorge, tue, prend le couteau, la kalachnikov » — et celui, plus structurel, d’un appareil de renseignement et de contrôle des frontières qu’elle juge défaillant.
Articles suggérés
Retraites: ce que les pistes d’Édouard Philippe coûteraient concrètement
Candidat officiel à l'élection présidentielle de 2027, Édouard Philippe a placé l'équilibre du système de retraites au cœur de son programme, qu'il qualifie de…
