Affaire Bruel : Mathilde Panot réclame l’annulation de la tournée

Un appel clair à l'annulation de la tournée — Image d’illustration © Toptenplay

Pour la députée, la responsabilité incombe directement aux programmateurs. « C’est au programmeur de prendre cette responsabilité », a-t-elle affirmé, sans ambiguïté.

Elle a également évoqué le rôle des assurances, qu’elle appelle à intégrer des clauses spécifiques autour des « questions de violences sexistes et sexuelles pour raison d’annulation ».

L’affaire Patrick Bruel

Patrick Bruel, chanteur français de renommée nationale, fait l’objet d’accusations d’agressions sexuelles et de viols portées par une trentaine de femmes. Parmi les accusatrices figure notamment Flavie Flament. L’affaire a rapidement suscité des réactions dans les sphères médiatique et politique françaises.

La protection des femmes au cœur de l’argumentaire

La principale justification avancée par Mathilde Panot est la protection des femmes susceptibles d’être exposées lors de cette tournée. « Il y a un risque notamment pour les travailleuses qui seraient sur cette tournée, mais aussi pour les fans qui s’y rendraient », a-t-elle déclaré.

La députée a également apporté son soutien explicite aux femmes qui « voudraient exercer leur droit de retrait si ces concerts venaient à continuer », soulignant l’importance de les protéger de toute exposition à ce type de violences.

Elle a aussi tenu à saluer le courage de celles qui ont témoigné dans cette affaire, parmi lesquelles figure notamment Flavie Flament.

Présomption d’innocence et crédibilité de la parole des femmes

Mathilde Panot a pris soin de rappeler l’existence de la présomption d’innocence dont bénéficie Patrick Bruel, tout en défendant ce qu’elle appelle une « présomption de crédibilité de la parole des femmes ».

Elle a insisté sur le nombre et la nature des témoignages, qu’elle a qualifiés de « glaçants », évoquant des accusations de viols, de viol sur mineur et d’attouchements sexuels portées par une trentaine de femmes.