Sa prise de parole intervient dans un moment où d’autres accusations visant Patrick Bruel sont évoquées publiquement. À ce stade, il s’agit d’accusations et de procédures en cours : aucune décision judiciaire définitive n’a établi les faits dénoncés.
Le récit d’une soirée de 1991
Dans son témoignage à Mediapart, Flavie Flament décrit une soirée survenue après un shooting photo. Elle dit se souvenir précisément de l’appartement où elle se serait rendue, un détail qu’elle présente comme resté très net malgré le temps écoulé.
Elle raconte qu’un thé lui aurait été proposé. Selon son récit, ce moment précède une perte de mémoire brutale, qu’elle qualifie de « black-out total ». Elle affirme ensuite s’être réveillée sur le lit de Patrick Bruel, dans une situation qu’elle dit avoir gardée en mémoire.
L’article source reprend ces éléments sans apporter d’expertise médicale ni de conclusion judiciaire. La prudence s’impose donc : ce récit constitue le cœur de la plainte annoncée, mais il doit être examiné par la justice dans le cadre prévu par la procédure.
Patrick Bruel conteste les accusations
Patrick Bruel a répondu publiquement le 17 mai 2026. Dans ce texte, il affirme avoir choisi jusque-là de réserver sa parole à la justice, tout en reconnaissant avoir connu Flavie Flament dans les années 1990.
Le chanteur décrit cette relation comme une « brève histoire » et conteste toute violence, contrainte ou manipulation. Il nie également toute utilisation de drogue, alors que le récit de Flavie Flament évoque une perte de conscience.
Sa défense repose donc sur une version radicalement différente des faits allégués. Comme dans toute affaire pénale, Patrick Bruel bénéficie de la présomption d’innocence tant qu’aucune condamnation définitive n’a été prononcée.
Articles suggérés
195 € subtilisés, 19 ans d’ancienneté perdus: la justice valide le licenciement
Une caissière d'Auchan à Saragosse, en Espagne, a été licenciée sans indemnité après 19 ans de service, pour avoir soustrait 195 euros du portefeuille…
