La députée La France insoumise Sophia Chikirou a comparu le 12 mai 2026 devant la 13e chambre correctionnelle de Paris, poursuivie pour tentative d’escroquerie et vol liés à son départ houleux de la webtélé Le Média à l’été 2018. Au cœur de l’affaire : une tentative présumée de détournement de 67 146 euros au profit de sa société de conseil Mediascop, démarche qui n’a finalement abouti à aucun encaissement. La décision du tribunal est attendue le 8 juin 2026.
En bref
- —Audience du 12 mai 2026, délibéré fixé au 8 juin.
- —67 146 € : somme qu’elle aurait tenté de détourner en juillet 2018.
- —Peine maximale : 50 000 € d’amende, sans inéligibilité.
Juillet 2018 : l’épisode bancaire qui fonde toute l’affaire
L’affaire prend racine dans les semaines chaotiques qui ont suivi le départ de Sophia Chikirou de Le Média, structure cofondée dans la foulée de la campagne présidentielle de Jean-Luc Mélenchon en 2017. Elle démissionne de la société de presse le 4 juillet 2018, puis perd officiellement ses fonctions à la tête de la société de production le 24 juillet.

Trois jours plus tard, le 27 juillet 2018, les enquêteurs de la brigade financière lui reprochent d’avoir tenté d’obtenir un virement de 67 146,58 euros depuis les comptes du Média vers sa société Mediascop — d’abord par mail, puis directement au guichet du Crédit du Nord. L’opération échoue faute de provision. Selon l’acte d’accusation, deux chèques auraient également été soustraits au siège de la structure après l’échec de la démarche bancaire.
L’argument central de la défense repose sur la chronologie : Chikirou affirme n’avoir appris son éviction définitive que par SMS de Gérard Miller, cofondateur du Média, le 27 juillet en fin d’après-midi — soit, selon elle, après sa première démarche à la banque ce jour-là. Un détail factuel qui, s’il était établi, fragiliserait la thèse d’une manœuvre intentionnelle en connaissance de cause.
L’audience du 12 mai : quatre heures de débats, délibéré au 8 juin
Après quatre heures de débats devant la 13e chambre correctionnelle, le parquet a soutenu que les démarches de Chikirou constituent un «commencement d’exécution» suffisant pour caractériser la tentative d’escroquerie, quand bien même aucun fonds n’a été encaissé. L’accusation insiste sur un point précis : elle s’est présentée comme présidente du Média auprès de la banque alors que ses fonctions avaient officiellement pris fin.

La défense a mis en avant l’accord financier amiable conclu en juin 2021, qui avait conduit au retrait des plaintes initiales. Pour Chikirou, il s’agit d’un «différend commercial entre deux sociétés» ayant trouvé sa résolution. Le parquet considère de son côté que cet accord n’éteint pas l’action publique : l’infraction était constituée dès les premiers actes, indépendamment de tout règlement ultérieur entre les parties.


