Cette nuance compte en matière de justice sportive. Ne plus confier de match à un arbitre peut avoir le même effet pratique qu’une mise à l’écart, sans prendre la forme d’une procédure disciplinaire rendue publique. Selon Football.fr, le scénario qui se dessine est donc celui d’une fin de tournoi discrète pour l’officiel ouzbek.
Le cas est d’autant plus visible que Tantashev n’était pas un inconnu dans la compétition. FourFourTwo le présentait avant Paraguay-France comme l’arbitre de son troisième match du Mondial, après Maroc-Ecosse et Algérie-Autriche. Le même média rappelait qu’il disputait sa première Coupe du monde comme arbitre central.
Un arbitre déjà observé
FourFourTwo rappelait avant le match que Tantashev, 42 ans, officiait dans sa première Coupe du monde et que Paraguay-France était sa troisième rencontre du tournoi. Le média citait aussi une analyse d’ITV selon laquelle son seuil d’intervention sur les contacts physiques était réputé élevé.
1-0, 38 °C et zéro carton paraguayen
La rencontre s’est jouée à Philadelphie et s’est terminée par une victoire française 1-0. Selon The Guardian, Kylian Mbappé a inscrit le seul but sur penalty, après une action de Désiré Doué dans la surface. Le média britannique précise que Tantashev avait d’abord laissé jouer avant l’intervention de l’assistance vidéo.
Le match a aussi été marqué par la chaleur. The Guardian évoque 38 °C, tandis que Le Monde parle d’une température proche de 40 °C. Dans ces conditions, le rythme a vite baissé, et les duels ont pris une place centrale dans une partie déjà décrite comme tendue par les médias présents.
Le chiffre le plus frappant concerne la discipline. The Guardian a compté 13 fautes paraguayennes et 11 françaises, mais trois cartons jaunes pour les Bleus et aucun pour leurs adversaires. Le Monde insiste aussi sur cette absence d’avertissement côté paraguayen, présentée comme exceptionnelle dans un match de Coupe du monde.
Dans son compte rendu, Le Monde rapporte des tirages de maillot, des provocations et des coups ayant alimenté le sentiment d’injustice dans le camp français. The Guardian écrit de son côté que le Paraguay a cherché à frustrer et gêner les Bleus. Ces éléments donnent le cadre des critiques ensuite dirigées vers l’arbitre.
Barcola averti, Mbappé touché: les actions qui pèsent
Pour Keith Hackett, ancien arbitre anglais cité par Football.fr via Flashscore, le reproche porte d’abord sur la lecture globale du match. « Il n’a pas su détecter les tactiques d’antijeu du Paraguay ni sanctionner l’attitude de plusieurs joueurs », a-t-il déclaré. Sa critique cible une permissivité qui aurait encouragé les coupures de rythme.
