En l’espace de quarante-huit heures, deux nouvelles enquêtes judiciaires ont été ouvertes contre Patrick Bruel, l’une à Paris pour tentative de viol, l’autre à Bruxelles pour agression sexuelle. Le chanteur de 66 ans se retrouve désormais visé par trois investigations simultanées dans deux pays, pour des faits allégués s’étalant sur près de trente ans. Par la voix de son avocat, il nie toute contrainte et clame son innocence.

Deux enquêtes ouvertes en quarante-huit heures

Le 14 avril 2026, une enquête est ouverte à Paris après le dépôt d’une plainte pour tentative de viol et agression sexuelle. Les faits allégués remonteraient à 1997 et se seraient déroulés au Mexique. Le lendemain, le parquet de Bruxelles confirme à son tour l’ouverture d’une procédure judiciaire, après réception d’une plainte transmise depuis l’arrondissement judiciaire de Mons.

Ces deux ouvertures simultanées portent à trois le nombre d’enquêtes actives visant le chanteur, auxquelles s’ajoute une procédure déjà en cours à Saint-Malo pour des faits présumés survenus lors d’un festival de cinéma en octobre 2012. La rapidité de cette accumulation judiciaire marque une rupture nette avec les années précédentes, où les affaires s’étaient terminées par des classements sans suite.

Les autorités belges ont précisé que l’enquête est «en cours», sans donner davantage de détails sur son avancement. Du côté français, les parquets de Paris et de Saint-Malo ont confirmé l’existence de ces procédures sans se prononcer sur le fond.

L’affaire belge : Karine Viseur brise un silence de seize ans

Karine Viseur, attachée de presse belge, est à l’origine de la plainte déposée en Belgique. Elle dénonce une agression sexuelle qui se serait produite en 2010, alors qu’elle était âgée de 38 ans et travaillait à la promotion d’un film avec Patrick Bruel. Les faits allégués auraient eu lieu dans les locaux de la RTBF, la radiotélévision publique francophone belge, à Bruxelles.

Selon des sources proches du dossier, Karine Viseur décrit avoir été «coincée» et soumise à des contacts physiques non consentis dans une loge puis dans des sanitaires. Une première plainte avait été déposée à l’époque des faits, mais elle l’avait ensuite retirée. Elle explique ce revirement par la pression implicite du milieu : «personne n’a osé parler», dit-elle, en raison de la notoriété du chanteur.

C’est fin mars 2026 qu’elle a déposé une nouvelle plainte, cette fois dans son secteur de résidence en Wallonie, avant que le dossier soit transmis au parquet de Bruxelles. Ce délai de seize ans entre les faits allégués et la plainte active illustre un mécanisme bien documenté dans les affaires de violences sexuelles en milieu professionnel.

Un historique judiciaire qui remonte à 2020

L’affaire belge et les nouvelles enquêtes françaises ne sont pas les premières à cibler Patrick Bruel. En 2020, deux femmes avaient déposé des plaintes contre le chanteur : l’une pour agression sexuelle lors d’une séance de massage dans un hôtel de Perpignan en juillet 2019, l’autre pour exhibitionnisme et harcèlement sexuel dans un hôtel en Corse. Ces deux procédures avaient été classées sans suite par le parquet de Nanterre en décembre 2020, faute de preuves suffisantes.

En 2021, une troisième plainte avait été déposée par Ophélie Fajfer. Elle aussi avait été classée sans suite par le parquet de Nanterre, en 2022. Ces classements successifs semblaient alors clore provisoirement le dossier.

Depuis, la situation a radicalement changé. Au total, au moins huit témoignages de violences sexuelles impliquant Patrick Bruel ont été recensés par des médias français et belges. Les accusations couvrent une période allant de 1997 à 2012, selon les éléments aujourd’hui connus des enquêteurs.

Patrick Bruel conteste tout et maintient sa ligne de défense

Face à cette accumulation de procédures, Patrick Bruel a répondu par l’intermédiaire de son avocat Christophe Ingrain. Sa déclaration est sans ambiguïté : «Je n’ai jamais cherché à contraindre quelqu’un à un acte sexuel», et il affirme n’avoir «jamais dépassé un refus, jamais forcé un geste ou une relation sexuelle».

Cette ligne de défense reprend mot pour mot celle adoptée lors des affaires de 2020. Le chanteur avait alors clamé son innocence, les plaintes avaient été classées, et il avait continué sa carrière sans rupture notable. Son entourage indique qu’il entend se défendre avec la même détermination dans le cadre de ces nouvelles procédures.

Sur le plan personnel, sa compagne reste à ses côtés malgré la tempête médiatique. Patrick Bruel n’a pas pris directement la parole en public sur ces nouvelles affaires. Il appartient désormais aux enquêteurs français et belges de déterminer, indépendamment, si les éléments réunis permettront de donner une suite judiciaire à ces plaintes.

Patrick Bruel se retrouve dans une position judiciaire inédite : trois enquêtes actives simultanément, dans deux pays, pour des faits présumés couvrant trois décennies. Si les classements sans suite de 2020 et 2022 lui avaient jusqu’ici évité toute mise en examen, la configuration actuelle est sensiblement différente par son ampleur et sa multiplicité. Les procédures en cours en France et en Belgique sont désormais indépendantes l’une de l’autre, et chacune devra suivre son propre chemin judiciaire. Patrick Bruel, présumé innocent, n’en demeure pas moins au cœur d’une affaire qui dépasse désormais le cadre d’une controverse médiatique.