Patrick Bruel se retrouve au centre d’une affaire judiciaire et médiatique qui ébranle sa carrière : huit femmes l’accusent de violences sexuelles pour des faits allégués entre 1992 et 2019, et trois enquêtes sont actuellement ouvertes en France et en Belgique. Ce retour au théâtre, après quinze ans d’absence de la scène, est désormais écrasé par le poids des accusations que le chanteur dément catégoriquement.

Un retour au théâtre rattrapé par la tempête

Quinze ans après le triomphe du Prénom — pièce ensuite adaptée au cinéma —, Patrick Bruel fait son grand retour sur scène avec Deuxième partie, une comédie signée Samuel Benchetrit, jouée au Théâtre Édouard VII à Paris. Le chanteur y partage l’affiche avec les comédiens Stéphane Freiss et Marine Delterme, dans un rôle qu’il a décrit comme une évidence après avoir longtemps décliné d’autres propositions.

En janvier 2026, invité sur RFM, il avait expliqué les raisons de cette longue absence de la scène : « On m’a proposé depuis beaucoup de pièces. J’ai décliné à chaque fois. Parce que je n’avais pas ce coup de cœur qui me remuait. » La pièce de Benchetrit avait finalement su le convaincre : « C’est très agréable de revenir au théâtre avec l’envie d’y aller tous les soirs. »

Le retour était salué par un public nombreux et fidèle, soir après soir. Mais ce succès artistique a été rapidement éclipsé par la publication des premières accusations, alors même que la pièce était déjà bien lancée. C’est dans ce contexte inattendu que le chanteur a dû continuer à se produire sur scène.

Huit femmes, trois enquêtes : l’ampleur des accusations

L’affaire a pris une dimension considérable avec la publication d’une enquête par Mediapart, qui a recueilli les témoignages de huit femmes accusant Patrick Bruel de violences sexuelles. Le magazine ELLE avait également, quelques semaines plus tôt, publié les témoignages de quatre femmes. Les faits allégués s’échelonnent sur près de trois décennies, entre 1992 et 2019.

Trois enquêtes judiciaires sont actuellement en cours. À Paris, le parquet a ouvert une enquête préliminaire pour tentative de viol, pour des faits qui remonteraient à novembre 1997, lors du Festival du Film français d’Acapulco, au Mexique. À Saint-Malo, une enquête pour viol a été ouverte à la suite d’une plainte déposée en septembre 2024, pour des faits datant d’octobre 2012 en marge du Festival du film britannique de Dinard. En Belgique, le parquet de Bruxelles a confirmé l’ouverture d’une enquête pour agression sexuelle commise à Bruxelles, après une plainte enregistrée fin mars 2026.

Une quatrième enquête avait été ouverte à Ajaccio en 2019 pour des faits similaires — elle avait été classée sans suite un an plus tard. Au total, cinq femmes ont formellement déposé plainte contre le chanteur pour des faits survenus entre 1997 et 2015.

Face à l’ensemble de ces accusations, Patrick Bruel oppose un démenti catégorique. Par l’intermédiaire de son avocat, il affirme n’avoir « jamais outrepassé un refus, jamais forcé à un geste ou à un rapport sexuel ».

La pétition et la mobilisation féministe pour annuler la tournée

Dans la foulée des révélations, le collectif Salon Féministe a lancé une pétition appelant à l’annulation de la tournée nationale de Patrick Bruel, intitulée « Alors Regarde 35 ». La démarche a rapidement recueilli le soutien de personnalités du monde de la culture et du militantisme : les comédiennes Anna Mouglalis, Corinne Masiero et Anouk Grinberg, la journaliste Alice Coffin et la chanteuse Pomme ont notamment apporté leur signature.

Des associations féministes régionales ont également rejoint le mouvement, dont plusieurs antennes locales de NousToutes et le collectif « Je suis féministe Nancy », qui a spécifiquement demandé l’annulation du concert prévu dans la capitale lorraine. La mobilisation s’étend ainsi bien au-delà des cercles parisiens.

Le 28 avril 2026, la ministre Aurore Bergé a pris position publiquement, appelant à maintenir un équilibre entre le soutien aux victimes et le respect de la présomption d’innocence. Une ligne de crête qui traduit la difficulté du débat politique face à une affaire encore en cours d’instruction.

« Tombé des nues » : un artiste ébranlé face à un public qui reste

Dans les colonnes du magazine Ici Paris, un proche du chanteur a levé le voile sur son état d’esprit : « Patrick ne le montre pas, mais il est très touché par la fidélité du public et leurs applaudissements chaque soir. Il aurait préféré évidemment que ce retour au théâtre se déroule dans un autre climat. » Et de préciser : « Il est tombé des nues en prenant connaissance des accusations, alors que la pièce était déjà bien lancée. »

Malgré le contexte, les spectateurs continuent d’affluer au Théâtre Édouard VII. Interrogés par Le Parisien, beaucoup invoquent la présomption d’innocence pour justifier leur présence. « Je ne comprends pas que des femmes attendent trente ans pour dénoncer des agressions sexuelles », a lancé l’un d’eux.

D’autres nuancent davantage : « C’est MeToo qui a tout changé. On entend tellement de choses maintenant. Et quand les accusés sont relaxés, ça ne fait qu’une ligne dans les journaux. On fait confiance à la justice. » Le public se trouve ainsi partagé entre soutien à l’artiste et questionnement moral, dans un débat qui reflète les tensions profondes que ces affaires suscitent dans la société française.

L’affaire Patrick Bruel illustre une fois de plus la tension irrésolue entre présomption d’innocence et soutien aux victimes, dans une société française encore traversée par les bouleversements du mouvement #MeToo. Trois enquêtes judiciaires sont en cours, une pétition circule, mais le chanteur continue de se produire chaque soir sur scène. La suite dépendra en grande partie de l’instruction judiciaire : jusqu’ici, aucune mise en examen n’a été prononcée. La justice aura le dernier mot.