La question de la prescription sera centrale dans l’examen du dossier. Contrairement à plusieurs signalements déjà transmis aux juges et qui sembleraient prescrits, les faits visés par cette plainte ne le seraient pas, selon une source proche de l’enquête. Leur qualification et leur calendrier devront néanmoins être établis dans le cadre de la procédure pénale.
Des procédures regroupées autour du parquet de Nanterre
Le parquet de Nanterre centralise plusieurs procédures visant Patrick Bruel pour des accusations de violences sexuelles. Certaines portent sur des faits anciens dont la prescription doit encore être évaluée, tandis que la plainte déposée le 24 juin concernerait, selon l’AFP, des faits non prescrits.
Quatre mises en examen prononcées depuis le 10 juin
Patrick Bruel, âgé de 67 ans, est déjà mis en examen depuis le 10 juin dans quatre affaires distinctes. Selon l’AFP, elles portent sur un viol présumé à Neuilly-sur-Seine en 2008, une tentative de viol présumée à Bruxelles en 2010, une affaire d’agression sexuelle et de harcèlement sexuel à Perpignan en 2019, ainsi qu’un dossier de harcèlement sexuel à Ajaccio la même année.
Le chanteur est par ailleurs placé sous le statut de témoin assisté dans quatre autres dossiers. Ce statut, intermédiaire entre celui de simple témoin et celui de mis en examen, signifie qu’une personne est nommément mise en cause sans que les juges aient, à ce stade, décidé de la mettre en examen.
Depuis le 10 juin, au moins cinq nouvelles plaintes ont été déposées contre l’artiste pour des faits présumés de viol, de tentative de viol ou d’agression sexuelle qui auraient été commis entre 1992 et 2014, selon l’article source. D’autres faits signalés par plusieurs femmes ont également été transmis aux juges, mais paraîtraient prescrits en l’état des informations disponibles.
La défense dénonce des « accusations ineptes »
Patrick Bruel nie l’ensemble des faits qui lui sont reprochés. Sollicités après l’annonce de la nouvelle plainte, ses avocats, Mes Fanny Colin, Céline Lasek et Christophe Ingrain, ont déclaré que leur client répondrait « de ces accusations ineptes dans le seul cadre pertinent et adapté: la justice, si elle est saisie de ces faits ».
Articles suggérés
18 000 euros perdus à Marrakech : le témoignage d’un retraité piégé par une arnaque sentimentale
Justinien, retraité belge de 62 ans, pensait trouver l'amour lors d'un voyage à Marrakech. Après trois allers-retours au Maroc et 18 000 euros dépensés…
